专栏名称: 广发证券研究
推送研究所的最新报告和观点
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  广发证券研究

广发固收 | 5年期LPR降25bp,债市怎么看?

广发证券研究  · 公众号  ·  · 2024-02-21 07:10

正文


据央行公告,1年期LPR持稳于3.45%,5年期LPR则下降25bp至3.95%,降幅高于此前市场预期的15-20bp。5年LPR下调幅度超预期,是降准幅度超预期的延续,强化逆周期调节的表现。对债市而言,曲线或进一步走向极致平坦。从债市操作的角度看,货币政策强化逆周期调节的背景下,接下来可能还是继续博弈久期的行情。短期影响方面,如果3月政府债发行上量,季末流动性或受到扰动。




核心观点

据央行公告,1年期LPR持稳于3.45%,5年期LPR则下降25bp至3.95%,降幅高于此前市场预期的15-20bp。
5年LPR下调幅度超预期,是降准幅度超预期的延续,强化逆周期调节的表现。 回顾LPR形成机制改革以来历次利率调整,在本次调整前,1年LPR最大调整幅度为20bp,出现在2020年4月;5年LPR最大调整幅度15bp,出现在2022年5月。此次5年期LPR下调幅度达到25bp,明显超出以往下调幅度,反映出逆周期政策的力度在强化。而结合1月时降准幅度也达到以往幅度的两倍,以及去年12月-今年1月投放5000亿元PSL,后续货币政策存在继续超预期的可能性。
长短非对称、MLF及LPR非对称,或是我国货币政策及其传导机制更加灵活的体现。 2023年8月15日,政策利率首次出现非对称调整,MLF下调15bp,OMO下调10bp;而在随后8月21日的LPR调整中,1年期LPR跟随OMO下调10bp至3.45%,而5年期LPR或出于银行净息差压力,暂维持不变。本次的5年期LPR调整,或是基于2023年8月MLF降息的补调。 利率调整幅度的差异化以及调整时点的错期,可能是政策利率、贷款基准利率向着市场利差以及实际需求靠拢的体现。
5年期 LPR 大幅调降有利于促进实体经济需求复苏。 开年以来,在多重政策刺激之下,地产销售仍然未见明显改善,1月30大中城市商品房日均成交26万方,环比下滑37%,同比小幅下滑4.7%(去年1月有春节假期因素影响使得基数偏低)。1月居民新增信贷仍以短贷为主,居民对拉长负债偏谨慎,同时企业综合融资规模较2023年同比下降3022亿元,需求仍有修复空间(详参 《信贷“均衡投放”初现端倪》 )。本次5年期LPR的大幅调降可以有效降低长期融资成本。此外,2024年或仍为“化债大年”,年初降息或有助于地方及城投企业降债务成本,换缓解付息压力。
对债市而言,曲线或进一步走向极致平坦。 LPR降息落地后,实体经济融资压力进一步缓释,一季度逆回购和MLF调降的概率或下降。此外,央行在2023年四季度货币政策执行报告中重提“引导市场利率围绕政策利率波动”,意味着后续DR007明显低于1.8%的时间不会过长,资金利率的下限或受央行指导,进而制约了短端品种收益率的下行。
从债市操作的角度看,货币政策强化逆周期调节的背景下,接下来可能还是继续博弈久期的行情。一方面, 从贷款-债券性价比的角度来看,LPR非对称下调,意味着长端、超长端利率债相对贷款的性价比有所提升,一季度通常是银行金市部门的集中配置期,债券相对性价比提升或成为多头情绪的催化剂。 另一方面, 当前国内经济仍然处于企稳回升阶段,关注后续逆回购和 MLF 利率变动趋势,届时债市行情可能仍是从长端到短端。
当前债牛的潜在制约因素之一是,自12月收益率重启下行以来,长端品种的“高价筹码”主要集中在交易盘。 回顾近期7-10年、10年以上两个期限段的利率债二级成交情况,配置盘进场时点较早且集中,而交易盘的买入行为则贯穿全程,1月9日以后的“下半场”,主要是基金和券商自营在参与。趋同交易的背景下,利率继续向下的幅度较难预判。
短期影响方面,如果3月政府债发行上量,季末流动性或受到扰动。 尽管2024年1-2月国债累计净发行规模达到3613亿元,高于2022-2023同期的-1205、1392亿元, 但是地方债的新增供给却远低于近两年同期水平, 截止2月19日,地方债发行计划已经披露至26日,1-2月新增一般、专项债发行规模仅为1688、2640亿元(2022年为2001、8775亿元,2023年为2407、8229亿元),累计发行4329亿元,与30个省市区(已公布)所披露的 6297亿元计划规模存在不小差距。3月新增债发行提速的概率较大,叠加跨季因素的影响,资金面可能会在下半月开始收敛。

备注:本文如无特别说明,数据来源均为wind数据。


风险提示

货币政策出现超预期调整。本文假设国内货币政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓、或海外货币政策出现超预期变化,国内货币政策相应可能出现超预期调整。

流动性出现超预期变化。本文假设流动性维持充裕状态,但假如流动性投放少于往年同期,流动性可能出现超预期变化。

财政政策出现超预期调整。本文假设国内财政政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓,国内财政政策相应可能出现超预期调整。


报告信息
本摘要选自 报告: 《广发固收:5年期LPR降25bp,债市怎么看?》 2024-02-20
报告作者:

刘郁 S0260520010001

肖金川 S0260520030002


法律声明






请到「今天看啥」查看全文