专栏名称: 政治哲学工作坊

政治哲学工作坊旨在为华东师大（乃至上海高校）的政治哲学研究者提供一个共同的学术交流平台。欢迎各位师友向我们提交论文。我们的工作邮箱是：[email protected]

价值一体性命题的批判

政治哲学工作坊 · 公众号 · · 2017-09-24 11:52

正文

请到「今天看啥」查看全文

我们政治哲学工作坊：

1、只批评，不吹捧：我们要求所有评论人都只讲论文的缺点，不讲论文的优点。

2、反复质疑，反复回应：我们允许主讲人、评论人和提问者之间互相诘问，互相辩驳。只有时间限制，没有回合限制。（但我们保证两小时以上时间）

3 、帮你改论文，还给你发钱：我们的目的是为主讲人的论文提供建设性的批评意见，但是同时我们还给主讲人支付薄酬。

题目：

价值一体性命题的批判

主讲人：

郑玉双（中央财经大学法学院讲师）

主持人：

朱佳峰（华东师范大学思勉人文高等研究院青年研究员）

评论人：

骆意中（莱顿大学政治学博士）

研究领域：法理学、政治哲学

钱一栋（复旦大学法学院法学理论专业2016级博士研究生）

研究领域：法哲学政治哲学

时间：

2017年9月29日（周五）15:00-17:30

地点：

华东师范大学闵行校区人文楼5303

主讲人简介

郑玉双，中国政法大学法学博士，中央财经大学法学院讲师，研究领域为法哲学、刑法哲学和政治哲学。在《政法论坛》、《法学》、《法制与社会发展》和《环球法律评论》等刊物发表论文多篇，主译《合法性》（[美]夏皮罗著，中国法制出版社2016年版）一书。

内容简介

价值判断的客观性是伦理学中的一个基本难题，这个问题与法哲学的基本主张是否具有相关性？在当今英美法哲学领域的发展历程之中，这个问题一直以某种或隐或现的方式出现在几个基本论争之中，如哈特与德沃金之争、菲尼斯与法律实证主义之争等。德沃金自《法律帝国》以来，直到去世前的《刺猬的正义》，不断地捍卫价值判断的客观性，一方面通过建构主义的方法捍卫价值一体性，对实在论和怀疑主义进行批判，另一方面在方法论上反驳元伦理学，否定一阶理论和二阶理论的区分。价值一体性命题的基本主张在法哲学上会产生许多实质性的主张，然而这个命题在方法论上却存在着严重缺陷，也影响了相应的法哲学主张。