随着整改进入执行期，网贷大事件接连不断，从银行属地化、禁止设立风险保证金、禁止金交所产品、禁止债权转让标，再到陆金所债转风波以及红岭创投宣布3年内清盘等事件，一次次挑动着从业者与投资人的神经。
这也意味着网贷行业已经进入优胜劣汰，适者生存的时代，随着监管政策的不断深入，合规成为平台发展的关键，马太效应会越演越烈，逆水行舟，不进则退。
政策不断趋严，行业的成交量也在屡破新高。据网贷之家数据显示，截至2017年7月31日，P2P网贷行业历史累计成交量达到了50781.99亿元，突破5万亿大关。去年同期历史累计成交量为23904.79亿元，上升幅度达到了112.43%。7月P2P网贷行业的成交量为2536.76亿元，环比增长3.33%，不过，同比出现下滑的态势。
网贷行业近来利率也呈现不断上升的趋势，据网贷天眼数据显示，2017年7月网贷行业综合收益率为9.63%，已延续3个月上涨。
综合来看，由于北上广深等平台数量较多，且成交量较高，利率都在10%以下，所以行业综合利率水平比较接近该类地区水平。
7月山西地区利率最高，高达15.83%，江西、江苏、陕西、云南、浙江等5个地区低于行业平均利率水平，其中浙江利率最低，为8.16%。
据观察君不完全统计，截止2017年7月31日，累计上线银行存管平台共288家。7月份新增37家，增速明显加快，其中上海、深圳地区共有9家平台不满足银行属地化要求，面临刚上线就要推倒重来的尴尬局面。这9家平台分别是三农金服、种子易贷、小狗钱钱、大麦理财、空中金融、极光金融、米族金融、添米财富、钱哆拉。
深圳地区23家平台不满足银行属地化要求，占已上线比例的35%
据观察君不完全统计，深圳地区上线银行存管的平台共65家，已上线存管业务的银行有华兴银行、江西银行、浙商银行、厦门银行、广发银行、上海华瑞银行、南粤银行、渤海银行、上海银行、兴业银行、新网银行、恒丰银行、昆山农商银行等13家银行。
其中江西银行、厦门银行、上海华瑞银行、恒丰银行、昆山农商银行和新网银行等6家银行在深圳未设分行，其中江西银行、厦门银行、微商银行分别上线10家、4家、3家，其他银行各上线1家，共计23家平台不满足银行属地化要求，占深圳总上线平台数量的35%。
上海地区28家平台不满足银行属地化要求，占比达64.44%
据观察君不完全统计，上海地区上线银行存管的平台共45家，其中江西银行、华兴银行、微商银行、廊坊银行、厦门银行、海口联合农商行、天津金城银行、新网银行、四川天府银行等9家银行在当地未设立分支行，共28家平台不满足银行属地化要求，在上海总的平台数量中占比达64.44%。
可见，银行属地化要求对于上海而言，比深圳影响更大，诸多平台面临推倒重来。
据观察君不完全统计，7月份中国互联网金融领域共发生29起融资事件，融资金额共约59.09亿元，环比增长76%。其中网贷平台本月有7家平台获得融资，分别是维C理财、爱钱帮、来存吧、美信金融、聚胜财富、百思贷、海融易。融资金额共约9.29亿元，从近两个月看，网贷行业融资有回暖的趋势。
让人疑惑是，爱钱帮在获得上市公司凯瑞德董事长张培峰5亿B轮融资的同时，原管理层除了CEO王吉涛还保留了董事的职位，其余人全部退出了管理层。张培峰在投资爱钱帮后，已持有其70%的股份，成为绝对控股股东。这到底是融资，还是收购呢？
大事件：陆金所出现债权转让挤兑，红岭3年内清盘网贷业务，深圳、上海要求银行存管属地化
1、陆金所风波，平台出现上万条债权转让标
7月20日下午，市场传闻，监管部门将整治陆金所，并提醒用户将在陆金所平台投资全部退出。陆金所今天下午5点55分在官网发布紧急公告称，“一直以来坚持严格的风控管理，成立6年至今未有任何客户受到损失。目前陆金所经营一切正常，投资者合法权益不会受到任何影响。”
受此事件影响，一夜之间，陆金所平台出现上万条债权转让标与定期转让标。实际上，此次陆金所只是按监管要求规定，下架了金交所等不合规的产品。
观察君：此次陆金所事件也折射出，行业一刀切式的监管政策对平台日常运营的重大影响，也反映出投资者对网贷平台缺失信心，网贷行业不合规、高风险、跑路等负面标签，在投资者心里仍然根深蒂固，短期难以消除。这也就要求监管层应该更多的从市场角出发，出台相关政策，避免类似事件发生。
2、广东一刀切式监管，禁止债权转让标
7月17日晚间，有传言称广东（非深圳）地区的监管层在平台整改过程中，要求P2P平台禁止一切形式的债券转让活动与服务，其中包括出借人之间的债权转让。
对此，证券时报记者向广州多家P2P平台负责人求证此事，均表示确实有收到监管层口头通知，但并未下发正式文件。此外，证券时报记者还获悉，广东省金融办于7月17日下午，召集广州地区的P2P平台，会议上再次传达了禁止个人债权转让的规定。
观察君：债权转让标被禁止体现的是监管层的懒政行为，为控制风险而一堵了之，实施一刀切式的监管，这种做法并不可取，不利于行业健康发展，甚至可能造成一定的困扰和阻碍。
3、红岭3年内清盘网贷业务
7月27日上午，红岭创投董事长周世平突然发帖表示：“网贷不是我们擅长的，也不是我们看好的，这块业务最终会被老周清理出去，只是时间而已。”
周世平称，清盘网贷业务过渡期大概三年，2020年12月31日到期，将现有产品全部清理完成。
对于清盘网贷业务原因，周世平表示，网贷有规模，有不良资产，没有利润，一堆人操心老周什么时间跑路。“为什么还没清盘？一是因为还有前几年积累下来的不良资产需要处理，二是新的转型还在过渡中。”
观察君：红岭创投开创了网贷的先河，首提保本保息，规模及知名度也在行业内也是名列前茅的，但近年来公司盈利情况并不理想。在外界看来，红岭创投是由于转型任务艰巨及无望，萌生退意。在7月31日战略转型交流会上，周世平明确表示红岭退出P2P选择转型，不是行业没有前景，垫付和坏账是重要原因。也就是说，刚兑虽然能给平台带来很多的流量，但是也给平台带来不少的挑战，未来行业能否打破刚兑呢？相信只是时间问题。
4、北上广深网贷相继发布备案管理办法，深圳、上海推行银行存管属地化
7月7日，北京出台了《北京市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法（试行）（征求意见稿）》。至此，厦门、广东省（深圳市除外，下同）、上海、深圳、北京五大地区发布了备案政策。
五个地区的监管要求、备案流程及办理时限均存在较大差异，其中，上海、深圳明确提出银行存款属地化要求，广州禁止设立风险准备金。北京与深圳要求注册地和经营地应当一致。
观察君：各地的备案管理办法陆续出台，监管也进入真正的执行期，各地的监管措施，存在较大的差异性，部分政策也引起了市场的广泛关注，存在诸多争议，银行属地化这一准则，倒逼诸多平台面临推倒重来的局面。但不管怎样，监管只会让行业更加健康有序的发展，同时也希望监管层出台政策时，更加趋于合理和有效。
5、64号文件下发：互金平台立即停发金交所产品
互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于对互联网平台与各类交易场所合作从事违法违规业务开展清理整顿的通知》(整治办函[2017]64号)。
通知表示，一些互联网平台仍然与各类交易场所合作开展违法违规业务，存在较大风险隐患。一些互联网平台明知监管要求(包括交易场所不得将权益拆分发行、降低投资者门槛、变相突破200人私募上限等政策红线)，仍然与各类交易场所合作，将权益拆分面向不特定对象发行，或以“大拆小”“团购”“分期”等各种方式变相突破200人限制。一些产品无固定期限、资金和资产无法对应，存在资金池问题；一些产品未向投资者披露信息和提示风险，甚至将高风险资产进行包装粉饰，向不具备风险承受能力的中小投资者出售，一旦信用风险爆发，可能影响社会稳定。
并要求互金平台必须于2017年7月15日前，停止与各类交易场所合作开展涉嫌突破政策红线的违法违规业务的增量。同时，互联网平台须积极配合各类交易场所，妥善化解存量违法违规业务。
观察君：金交所模式曾是暂行办法中明令禁止的行为，此次被叫停，只是正式宣布了金交所模式的死刑，及通告了最后的下线期限，打破了平台的幻想。但此次事件带来的市场影响值得监管层思虑。
本文由 P2P观察原创，转载请注明（ID：p2pguancha）
作者：观察君
——广告——
