特别羡慕离老家近的那群人。
清明节春暖花开，如果带上家里小朋友回到老家，去感受那些在大城市感受不到的乡野玩趣的同时，还能坟头祭祖并祖孙一起思考“从哪来、到哪去”的触及灵魂回响。那将是一件非常有意义的事情。
我们这一代人，从农村里面考出来到大城市生活，虽然已经在大城市生活了多年，依然饱含着对家乡的留恋和回忆，依然不缺对“根”的寄托。
但我们的下一代缺啊。虽然平时不断地给他们灌输：他们老家在江西，他们是江西人。即使如此，从小就在大城市生活长大的小屁孩们，在跟爷爷奶奶对话的时候，还总是：“你们江西、我们上海”。对老家、对根的认同，他们着实缺乏。
这个清明节，本来我是打算带两娃回家扫清寻根。结果夫人说：“清明就三天假，老大连作业和各种课程都忙不完，要带就带老二回去吧”。老二他本人态度上无所谓，不渴求也不反对，他就是这么一个人，总是把“无所谓”挂在嘴边。但是最后还是我，搞了半天发现回程高铁票根本买不到，从而耽误老二返校上课。毕竟现在一线大城市的教育竞争比小地方激烈多了。最终不得已，一个很好的寻根思源教育机会就从指缝间溜走了。
如果离老家近，应该就不存在这个遗憾了。因而，
特别羡慕离老家近的朋友。
假期没有去正根溯源祭祖，那总归不能白白浪费大好假期时光吧。于是继续我的AI正源研究、继续我上篇《
Infiniband Vs 以太网，英伟达Vs博通，你选择站队哪一方？
》中关于Infiniband Vs 以太网的比较研究。英伟达现在在资本市场已经是神一般地存在，但是我不断地提醒自己，保持冷静、理性、客观才是投研人士唯一正确的态度。
InfiniBand Vs 以太网，到底应该选择谁呢？这一点谁最有话语权？肯定是客户啊，肯定是花钱做AI网络建设的超级云服务厂商们啊，当然是微软、谷歌、meta、亚马逊、腾讯这些厂商们啊。
上周，OpenAI星际之门的新闻透露出来：微软之前建设AI集群选用的是InifiniBand，但微软加大投资的OpenAI下一步建设应该会选择超级以太网联盟UEC（
Ultra Ethernet Consortium
）的超级以太网传输。
Arista，一家高端网络交换机和路由器厂商，在参与的以太网与 InfiniBand 的五个 AI 网络集群竞标中，Arista 赢得了所有四个以太网。1Vs4，以太网看起来占得上风。作为超级以太网代表的Arista，包揽了4个以太网方案。Arista，值得研究。
1)Infiniband Vs 超级以太网的历史、优势与改进
发展了20年的InfiniBand历史脉络大致是这样的：
-
1999年，FIO Developers Forum（
IBM、康柏以及惠普
）和NGIO Forum（
英特尔、微软、SUN
）进行了合并，创立了
InfiniBand贸易协会（InfiniBand Trade Association，IBTA），
InfiniBand的诞生目的，就是为了取代PCI总线
。
-
从英特尔公司和伽利略技术公司离职的员工，在
以色列创立了一家芯片公司Mellanox
，2001年加入InifiniBand联盟
，并推出
首款InfiniBand产品
-
2002年，
InfiniBand阵营突遭巨变
，
英特尔公司“临阵脱逃”，决定转向开发PCI Express
，
微软也退出了InfiniBand的开发。
-
2004年，另一个重要的InfiniBand非盈利组织诞生——
OFA（Open Fabrics Alliance，开放Fabrics联盟）
。
OFA和IBTA是配合关系。IBTA主要负责开发、维护和增强Infiniband协议标准；OFA负责开发和维护Infiniband协议和上层应用API。
-
2005年，InfiniBand又找到了一个新场景——
存储设备的连接
。
-
2010年，Mellanox和Voltaire公司合并，
InfiniBand主要供应商只剩下Mellanox和QLogic
。
-
2013年，Mellanox相继收购了硅光子技术公司Kotura和并行光互连芯片厂商IPtronics，进一步完善了自身产业布局。
2015年，Mellanox在全球InfiniBand市场上的占有率达到80%
。
-
2019年，英伟达（Nvidia）公司豪掷69亿美元，击败对手英特尔和微软（分别出价60亿和55亿美元），成功收购了Mellanox。
对于收购原因，英伟达CEO黄仁勋是这么解释的：
“这是两家全球领先高性能计算公司的结合，我们专注于加速计算（accelerated computing），而Mellanox专注于互联和存储。
”
至此，InfiniBand基本变成了英伟达家的私有协议，InfiniBand的主要优势有
：
-
高吞吐量：InfiniBand提供非常高的数据传输速度，通常在40Gbps到100Gbps或更高，适合对带宽要求极高的应用。
-
低延迟：InfiniBand设计用于低延迟通信，这对于需要快速数据交换的高性能计算（HPC）和实时分析等场景至关重要。
-
可扩展性：InfiniBand支持大规模的网络拓扑结构，可以轻松扩展以支持大量的节点和设备。
-
可靠性：InfiniBand具有强大的错误检测和纠正机制，保证了数据传输的可靠性。
-
数据中心优化：InfiniBand支持数据中心间的直接连接，减少了数据传输的跳数，提高了效率。
但AI网
络
建
设
中
，
Infi
niBand价格太过
高昂，可谓天
下苦InfiniBa
nd久矣。
于是2023
年7月，英特尔和微软通过一个名为“超以太网联盟”（Ultra Ethernet Consortium）的新组织宣布了他们的计划，该联盟寻求通过“全行
业合作”“为高性能网络构建一个完整的基于以太网的通信堆栈架构”。
简单来说，UEC致力于从物理层、链路层、传输层、软件层改进以太网技术，寻求大规模提高效率和性能的最佳方法。
UEC 创始成员包括AMD，Arista，Broadcom，Cisco，Eviden（Atos Business），HPE，Intel，Meta，Microsoft。
超以太网联盟（UEC）于2023年10月开始接受新成员后，众多行业巨头加入该联盟，包括百度、戴尔、华为、IBM、诺基亚、联想、超微和腾讯等。
超以太网联盟成立之初的口号便是“开放”，很显然这个冲着“InfiniBand”来的。超级以太网（Ethernet）的主要优势有：
-
普遍性和兼容性
：以太网是全球最广泛使用的网络技术之一，具有广泛的硬件和软件生态系统支持。
-
成本效益
：由于其广泛的采用，超级以太网的硬件和设备通常比InfiniBand更便宜，维护和升级也更为经济。
-
简单性
：以太网的配置和管理相对简单，大多数IT专业人员都熟悉以太网的技术标准和协议。
-
灵活性
：超级以太网支持多种应用，从传统的数据中心网络到存储区域网络（SAN）和云计算环境。
-
持续创新
：以太网技术不断进步，新一代的以太网标准（如25Gbps、40Gbps、100Gbps等）提供了与InfiniBand竞争的速度和性能。
UEC创始成员率先对以太网进行了三项改进，以减少延时和拥塞，缩短作业完成时间。这三项改进为：
-
第一项：数据包喷洒
。
AI网络拓扑结构需要数据包喷洒，以允许每个GPU同时访问所有目标。UEC动态开发多种形式数据包喷洒，以实现负载均衡。
-
第二
项：
访问灵活排序
。与 InfiniBand 的僵化排序不同，快速可靠的批量传输是AI网络的必须项，以太网链路进行灵活排序，以最佳方式平衡AI 密集型操作。
-
第三
项：
网络
拥塞管理
。在 AI 网络中，存在一个常见的内部传播拥塞问题，即多个不协调的发送方同时向接收方发送流量导致拥塞。UEC联盟改进的以太网，旨在避免这些热点，在虚拟输出队列、VoQ无损结构中均匀地将负载分布在多个包中。
同时，
UEC 传输在设计上结合了
网络安全，增加了加密功能
。
AI 训练和推理通常发生在需要作业隔离的托管网络中。人工智能模型是越来越敏感和有价值的商业资产。认识到这一点，UEC 加密和验证 AI 训练或推理作业中计算端点之间发送的所有网络流量。
此外，UEC 还在开发技术以支
持未来高性能计算 （HPC） 的网络需求
。认识到对
带宽和延迟的不同敏感性
，UEC 规范将提供两个配置文件：一个
针对 AI 优化
，另一个
针对 HPC 优化
。
看得出，超以太网联盟在成员广泛度方面胜过InfiniBand，包括芯片厂商、网络设备厂商、云服务厂商整条产业链上的最顶级的玩家让
产业链生态不单开放，且更为成熟
。同时
超以太网联盟还进一步针对AI集群做了针对性优化，比如
灵活度、网络拥塞、加密、延迟优化
等。
InfiniBand的优势在于因为“私有关系”能与英伟达的GPU更高速的传输，但是考虑到AI集群未来数以万计、十万级、甚至百万计的节点，网络能力更强的超以太联盟将更有优势
。
得出超以太网更具优势之后，我们来看看联盟关键成员之一：Arista
2)超级以太网联盟的高端网络设备商：Arista
Arista 于2004年10月在特拉华州注册成立。该公司在数据驱动，并于 2008 年上市、客户端到云端的大型数据中心、园区和路由环境联网方面处于行业领先地位。Arista 团队是
网络技术方面全球公认的受尊敬的领军者
和有远见的团队。过去十年公司股价从13美元涨至当前的289美元，
十年20倍的长线牛股
。
2023年2月13日，Arista发布公司2023年度年报，并举办了业绩说明会，我们看看公司管理层透露了哪些关键信息：
