题图：《东京女子图鉴》
相亲中女生的「高学历」是减分项？
先说结论，取决于男方认为女生的外部选择和维持成本的高低，学历可以是优势，也可以是劣势。
要分析这个问题，首先要明白女方的学历高低意味着什么。女生的学历一方面表明外部选择，另一方面是维持成本。女方学历高，对男方来说，女方对另一半的要求会更高，也就是更容易“跑”了，更加不依赖于男方。
所以也就是女方的外部选择比较高，那么要留下女方就需要男方付出的代价比较大，这个就给男方很大的压力；另外一个就是维持成本，学历高的女方一般来说会更加容易找到高薪的工作，那么也就是说男方对家庭的维持成本变低了。而在男方看来，总成本=维持成本 + 外部选择。
我们现在把相亲模型化。既然本题问的仅仅是男方的态度，而不是双方匹配不匹配，那么我可以理解为在这个相亲中，男方是合同的提供方，而女方是合同的接受方。就像公司裁员一样，是让员工留下来，还是走人，暂时不考虑员工自己走人的情况。这个合同包括两个方面，一个是男方对女方的转移支付，另外一个就是男方和女方继续发展的意向或者干脆就是说求婚概率，从 0 到 1。
这个对于男方来说是一个非常纠结的事情，见下图：
在 Y 轴上的截距是外部选择，而上图的斜率部分则是总成本的大小。因为男方一旦觉得要发展，就要考虑总成本，而女生即便什么都不干，都可以获得外部选择，所以外部选择在这里起了一个双重的作用：如果男生进一步发展，这个外部选择由男方承担并弥补；如果男生不发展，那么这个外部选择就是女生自然而然可以享受到的收益。
在上面这个图中，高学历女生的总成本（维持成本 + 外部选择）小于低学历女生的总成本，那么这个时候会出现什么情况呢？低学历学生会冒充高学历女生而得利。在图上就是紫色的线向上移动。
通过冒充高学历女生，低学历女生需要自己默默承担一部分维持成本，但是却可以获得更高的发展意向和男生为了追求她而付出的更大的转移支付。而男生为了避免这种情况的发生，就会增加和高学历女生发展的意向，比图上再向右移动，从而降低低学历女生冒充所能获得收益，也就是说，这种情况下，高学历的优势非常明显。
所以这种情况下，高学历是有优势的。但是这种优势并不是一贯的，当女生自己的学历和男方差别比较大，或者因为其他的原因，导致男生认为其外部选择特别大的时候，也就是（维持成本 + 外部选择）上高学历女生大于低学历女生的时候，图的风格就变了：
这个时候低学历女生具有总成本的优势，男生本来的意向就会倾向于和低学历的女生发展。但是这个时候依然是低学历的女生想去模仿高学历的女生！也就是紫色线会继续上移，到高学历女生的最优发展意向上：
但是这个时候，为了减少低学历女生冒充高学历女生的溢价，男生会采取很激进的措施！因为男生发现，如果减少和高学历女生发展的意向，就可以减少低学历女生冒充高学历女生的溢价。如图：
所以，这种情况，就发展意向来说，确实是学历越高，发展意向越小。这个策略的核心在于，并不是高学历女生不好，而是因为要减少自己和低学历女生发展的过程中支付给低学历女生的溢价，所以不得不压低和高学历女生发展的意愿。看来题主是处在这种情况喽。
不过也不用灰心，这个外部选择虽然是客观的，但是对外部选择的支付代价是男生主观的，所以男生如果本身很强，那么这些外部选择和维持成本在该男生看来就很小很平缓，所以斜率又会恢复到第一种情况，也就是对高学历女生求婚意愿远远大于低学历的情况。
本文内容来自「知乎」
转载请联系知乎原作者
未经作者授权同意，禁止转载
