文|贾志刚 来源：说春秋看世界
过去的抗日电影里，最常听到的一句话就是鬼子翻译高喊：你们被包围了。
没想到，抗战胜利都70多年了，这个声音还总是萦绕在我们的耳边。
“中国被包围了。”这是我们常常听到的说法，危言耸听？不是，事实就是如此。
那么，我们为什么总是被包围？
有人将原因归咎于美国，认为是美帝国主义组织了针对中国的包围圈。
如果你真的这么认为的话，那就真的是太抬举美国人了，美国人根本没有这样的力量。
那么，是什么原因让中国被包围呢？
原因只有一个：中国自己设计了这个包围圈。
在解释这个问题之前，先来说说我当年足球评论时候的一篇文章。
所谓的西亚包围圈
那时候中国的足球水平还是亚洲一流半的水平，不像现在这样完全不入流。每逢国际大赛，中国就常常与西亚球队们分在一组。于是，媒体同行们就高呼“中国队掉进了西亚包围圈”。
奇怪的是，这种愚蠢的论调往往还是主流的声音。于是，我只好来告诉他们世界上从来就没有西亚包围圈这个东西。
首先，邻居永远是仇人，因为邻居之间总会产生矛盾。如果一支西亚球队与中日韩三队分在一起，你认为他掉了东亚包围圈吗？
其次，西亚这些国家的关系就更加复杂，教派不同、历史恩怨等等，使得他们之间尔虞我诈互相拆台。否则，整个阿拉伯世界为什么被弹丸之地的以色列打得满地找牙？
事实也一再地证明，西亚球队之间从来没有联手对付中国的经历，反而是他们之间的争夺更加你死我活。
所以，从来就没有西亚包围圈。
再来说说中国四周的包围圈。
环顾中国四周，唯一甘心充当美国鹰犬的实际上只有日本一家。包括韩国在内，都并非唯美国马首是瞻。
我们做一个简单的分析。
如果要跟着美国包围中国，需要满足以下两个条件中的一个或者两个全满足。
第一，受到美国威胁而不得不屈从于美国。
第二，得到美国的利益。
现在我们挨个数一数，越南、缅甸、印度、蒙古等等，哪一个国家符合这两个条件中的一个？都没有。
那么，他们凭什么要跟着美国包围中国？
所以，中国所身处的包围圈与美国并没有必然的联系。
既然如此，他们为什么要包围中国呢？
说起来，中国是比较冤枉的。
别的国家不说了，单说越南、缅甸、蒙古甚至韩国，他们的国民经济都极大地依赖于中国，可以说受到中国很多的恩惠。可是，他们还是要来包围中国。
一群白眼狼。
可是问题要反过来问：为什么中国拥有如此大的优势，却不能让他们成为我们的马仔，反而让他们成为我们的恶邻呢？
大凡大国对付周边的小国，有效的手段是胡萝卜和大棒，单独使用也好，混合使用也好，都可以。最好的办法是先打一棒再给一根胡萝卜，糟糕的办法是给了胡萝卜再打一棒。
记住，顺序很重要。
现在来看看中国的问题。
中国没有大棒，只有胡萝卜，这是最根本的原因。大国没有了威严，小国当然不怕你。中国的胡萝卜也有问题，给的时机往往不好，所以给了好处人家也不感激。
胡萝卜和大棒掌握的不好，再加上一点领土争端，结果就把个邻居都给得罪个完。
所以说，中国的包围圈是自己给自己设计的，谁也别赖。
那么，如何破解这个困局呢？其实也不复杂。
首先，大棒要高高举起，别怕人家说你仗势欺人，谁不仗势欺人？
从另一个角度说，高举大棒也是一种担当，当地区陷入混乱的时候，大国应当挺身而出，而不是说外交套话。装惯了孙子，最终就会真的成为孙子。
以后别说什么不称霸，那只会让人笑话。称霸是褒义词，是担当是能力。
其次，胡萝卜要摆在大家看得到的地方，听话的给，不听话的不给。快饿死的给，吃饱的不给。干活的给，啥也不干的不给。瞎给不行，瞎给的结果就是破了财还招来仇人。
第三，要杀鸡给猴看，还要树立好榜样。譬如蒙古和缅甸这种鸡是要杀一杀的，泰国和柬埔寨这样的好榜样则需要更多的奖赏，你越南不是要包围我吗？我反包围你。
第四，必须学会文化渗透。按理说，中国与周边国家有几千年的关系，有友好也有仇恨，但是文化上都有很多共同点。中国完全有能力去完成对他们的文化渗透，加强他们对大中华的认同感。共同的价值观下，必然产生亲近感。可是现实的状况是中国对于文化的管制过严过于偏激，中国的影视产品完全不具备国际性，譬如说满屏幕的抗日神剧，你给谁看？文化上的闭关锁国，就必然招致文化上的被包围。
第五，中国的外交必须要重新规划。几十年来，中国的外交都表现的非常业余，完全没有前瞻性，完全没有稳定性，并且很喜欢把国内行贿受贿的那一套运用到外交事务中去。
中国的外交官和发言人也需要改改德行了，总是说那些不着调的套话，自己以为挺高明，实际上很愚蠢。如果连自己的真实意思都不敢表达，算什么强国？谁尊重你？
最后要说的一句话是：当一个人被所有邻居都讨厌的时候，需要改变的是他自己，而不是邻居。
