萨德终部署，中国真成最大输家？

一曲气动山河的赞歌，一个浩荡中华的梦想！ 点击上面蓝色字体“ 台海军事热点 ”，再点“ 置顶公众号 ”，然后点 关注 ，即可成功加入。

无论中国如何反对，“萨德”的部署看上去已经不可逆转，同时，朝鲜和美国之间的对峙也很热闹。当然，积极反对部署萨德的文在寅，目前是有力的韩国总统候选人，在不久的将来，选举或许会带来一些变数；朝美的对峙看上去也不会进一步激化。

但很多吃瓜群众心里，已经有了一些刻板印象，他们觉得，对于中国来说，无论对“萨德”的反制，还是对半岛局势的调解，看上去都既无力又无效。于是，熟悉的论调“如期而至”，中国这回真的要成“最大输家”了。

但仅凭网络上几句唉声叹气的言论，就说中国成“最大输家”，未必有失偏颇。不过不可回避的事实是， 朝鲜半岛当前的局势的确不容乐观，其中的原因非一个“萨德”就能概之。

朝鲜半岛状况的复杂性，始于美苏对峙的冷战时期。到上世纪八九十年代，冷战结束，韩国军人独裁政权倒台，朝鲜第二代领导人掌权，朝韩两国都借着新的历史局面，开始进行和平对话的尝试。

中国也通过发起朝核问题六方会谈，力图推动半岛和平和稳定。2007年举行的第六轮六方会谈中，各方就朝鲜去核和对朝经济援助达成了一致意见，2008年朝鲜主动炸毁了位于朝鲜宁边的核反应堆冷却塔。至此为止，不能说中国在半岛问题上所做的努力都是无用之功。

然而，自2009年朝韩的延坪岛炮击事件起，加之美国的介入，半岛局势开始急转直下。 半岛问题利益各方一直无法拿出一个大家都满意的解决方案。 其原因除了朝韩两国关系的紧张外，更是 掺杂进了中国、美国，乃至日本和俄罗斯等多个国家之间的博弈。 无论是双边还是多边，各种关系的排列组合出现，单靠一个会议机制，已经无法在短时间内解决如此复杂的问题了。

除了地区各国关系的复杂，近年新的情况也层出不穷。韩国国内政治的动荡，朝鲜第三代领导人对外政策的变化，美国重返亚太战略的实施，中国的经济崛起……历史和现实问题交织， 无论哪一方都不可能在短时间内，凭借一己之力，构建一个各方都可以接受的东北亚共同安全体系框架。 如今半岛问题解决的停滞，正是各方处于自身国家安全考虑，而产生的安全信任危机。

在各方都陷入安全信任危机的前提下，仅一个“萨德”事件，显然无法判断中国是否在这场至少六方参与的安全博弈中失败。笔者认为，要判断中国在这场博弈中的所处之境， 最重要的问题是，要厘清中国在半岛问题上的利益究竟在哪。