主要观点总结
本文是对乌克兰对俄罗斯库尔斯克地区发动跨境突袭的快速评估，探讨了乌克兰此次突袭的战略和战术目标。文章指出，乌克兰此次行动具有多个显著特点，如多旅行动、高度机动化的机械化部队发动攻击、大量防空力量的部署等。同时，文章也分析了乌克兰行动的战略背景以及战略/政治意图，推测了乌克兰的作战目标和战略目标。文章还讨论了乌克兰在推进行动时面临的挑战，包括战术、作战、战略和政治方面的挑战。最终，文章指出这次行动的性质和目标将在接下来的几天里逐渐明朗。
关键观点总结
关键观点1: 乌克兰对俄罗斯库尔斯克地区的跨境突袭具有多个显著特点
包括多旅行动、高度机动化的机械化部队发动攻击、大量防空力量的部署等。
关键观点2: 乌克兰此次行动的战略和战术目标
推测乌克兰的作战目标包括占领土地、摧毁俄罗斯地面和空中力量等，而战略目标可能包括减缓或停止俄罗斯进攻势头、改变战争叙事、提振国内士气等。
关键观点3: 乌克兰在推进行动时面临的挑战
包括维持进攻势头、后勤供应、兵力分配、战略平衡等。同时，文章也提到了政治问题，如避免引发俄罗斯使用核武器等敏感话题。
关键观点4: 未来几天将逐渐明朗此次行动的性质和目标
文章指出，这次行动的性质和目的尚不明确，需要在接下来的几天里观察和分析。
正文
对乌克兰突袭俄罗斯的快速评估及其战略和战术目标的探讨
本文作者为西方观察家，仅供借鉴，
立场不同，请注意甄别。
1973年，迈克尔·霍华德爵士对大众描述突袭说：“这是军事科学中需要在武装部队中优先研究的一个方面：适应完全不可预测的战争和完全未知的军事能力。”
劳伦斯·弗里德曼爵士写道：“一个精心策划、准备狡诈并残酷执行的突袭，能改写历史。” 突袭是人类竞争和战争中的一个重要手段。
突袭的目的是在对手最虚弱或最意想不到的时候给予震慑并压倒他们。这种震慑以及对方士气和有效反应能力的瓦解，可以用来占领大量土地并摧毁重要敌军编队。
显然，最近几天，乌克兰再次以其最新行动让俄罗斯及西方观察者感到意外。
在过去的72小时内，我们目睹了乌克兰对俄罗斯库尔斯克地区发动了大规模的跨境突袭。起初，这被视为又一次类似于2023年5月和2024年3月的乌克兰对俄突袭行动，但这次显然有所不同，尤其是乌克兰使用了常规地面部队。
此次乌克兰行动与以往突袭究竟有多大不同还有待观察。以下是我根据目前所见做出的快速评估。我首先承认我们目前只看到了这次行动的一小部分。
21世纪库尔斯克战役开始
尽管我们目前只能看到库尔斯克行动的一小部分，但这次乌克兰行动有几个显著特点。
首先，这是一次多旅行动
。迄今为止，已确认至少有两个乌克兰旅：第22机械化旅和第82空降突击旅。这两个旅都是精锐部队。与2023年南部反攻中使用新部队不同，乌克兰这次分配了经验丰富的部队。这种选择已经开始见效，乌克兰的渗透深度就表明了这一点。可能还分配了更多部队准备在推进中承担主要任务，然而这取决于行动目标，以及乌克兰认为在俄罗斯防御能够有效应对之前，它能持续进攻多久。
其次，乌克兰是用高度机动化的机械化部队发动了攻击
。这与近几个月俄罗斯对哈尔科夫的步兵攻击不同。高机动性有利于快速突破敌人防线。但是，机械化行动比步兵行动产生更大的后勤负担，且装甲车辆在公开战争中更难隐藏。经过几天的持续作战后，这些车辆也需要维护。这必须需要第二梯队部队保证前线畅通，以承担推进任务。（关于这一复杂任务，你可以参阅我之前关于前线通行操作的文章。）
第三，乌克兰似乎部署了大量防空力量。
据称，乌克兰已击落至少一架俄罗斯战斗机和两架直升机。截至目前，俄罗斯似乎未能利用滑翔炸弹或大量无人机来对抗乌克兰的进攻。这表明乌克兰的防空比其2023年反攻时更为有效。
乌克兰跨境突袭地图
第四，乌克兰部队已经深入俄罗斯境内。
上面的地图显示了乌克兰部队在俄罗斯至少两个进攻轴线上的渗透深度。目前，主攻和辅助努力尚不明确。然而，局势依然非常不明朗，乌克兰部队可能比地图上显示的更深入俄罗斯。局势在一段时间内还将保持动态。不过，这可能构成了自2022年底以来双方在这场战争中最大规模的进展。相比之下，今年俄罗斯对哈尔科夫的进攻深入乌克兰约8公里。
第五，乌克兰进行了突袭。这很重要，因为有些人痴迷于将这场战争描述为“透明战场”。这再次表明现代战场远非透明，欺骗活动、良好情报和突袭是现代战争的关键要素。更重要的是，乌克兰的跨境突袭表明，突袭仍然是可能的，并且尽管在过去一年防御盛行，进攻行动也是可能的。我将在未来几天写一篇关于突袭的单独文章。
乌克兰的目标
如同战争中的所有重大行动一样，我们需要考虑此类行动的战略背景以及战略/政治意图。2023年的乌克兰反攻具有政治和战略目标，这次对库尔斯克的最新进攻也是如此。它们可能是什么呢？以下部分是推测性的，因为乌克兰尚未对这次进攻发表任何实质性、官方评论。
在最基本的战术层面，这次行动将围绕占领土地和摧毁俄罗斯的地面和空中力量展开。这是地面部队在战争中的核心角色。但这些是战术任务——执行占领土地和摧毁敌军行动的作战和战略目的才是有趣的。
这次乌克兰进攻可能有几个作战目标。首先，乌克兰可能希望将俄军把对牛约克的攻击以及其在托列茨克和波
克罗夫斯克
的推进中引开。这有可能，但考虑到俄罗斯在兵力上的优势，这一结果可能性较小。
另一个更可能实现的作战目标是迫使俄军重新考虑其在前线其他地方的兵力部署。俄军必须作出反应，用有限的资源来应对。为了应对乌克兰在库尔斯克的进攻，他们必须停止在其他地方的防御。乌克兰的监视系统将密切关注这些俄军的动向，并可能准备伺机而动。
最后，乌克兰可能有一些与地面本身相关的具体作战目标。库尔斯克核电站可能是一个目标，但这只是猜测，它仍然距离乌克兰边境有60公里，远超乌克兰目前被认为的作战范围。关键的道路和铁路线路也可能被中断。最终，威胁库尔斯克市本身可能是行动的一个目标，但肯定不是主要目标。
现在我们估计下这次进攻的战略目标。
首先，这次进攻可能是试图减缓或停止俄罗斯在2024年持续进攻的势头。
乌克兰的策划者会明白即使是俄罗斯也不可能永远进攻。他们可能希望利用这次跨境进攻迫使俄军重新评估其在乌克兰各地的兵力部署。这可能会减缓或停止俄军的进攻行动。
第二个战略目标可能是改变战争叙事
，使其对乌克兰更为有利，并反击俄方关于他们在乌克兰“必然胜利”的信息。2022年在哈尔科夫的反攻不仅震惊了世界，还改变了对乌克兰战争能力的看法，并导致了西方援助政策的显著变化。乌克兰可能希望在这里取得类似的效果。
第三个战略目标可能是提振乌克兰国内的士气
。考虑到过去8个月的防御行动、对基础设施的持续空袭和不断的电力短缺，人民的意志将是乌克兰政府在考虑战争走向时的首要考虑因素。进行一次成功的对俄进攻，缓解其他地区的压力，可能政府认为这次行动值得使用经验丰富的部队进行冒险。
第四个战略目标可能是模仿俄罗斯在东乌克兰目前正在做的事情——尽可能多地拥有领土
，以防乌克兰在2024年底或2025年初被迫进行某种谈判解决。在谈判时拥有一些敌方领土比没有领土要好得多。尽管关于任何停火或谈判解决仍有许多问题（例如谁来执行），但乌克兰的战略家可能认为拥有俄罗斯领土会在短期到中期内为他们提供更好的谈判筹码。
俄罗斯的回应
到目前为止，俄罗斯似乎仍在遭受乌克兰跨境突袭所带来的“震惊”。大量俄军，包括其作战级别的预备队以及战术航空和作战火力，集中在南部地区。虽然俄罗斯几乎肯定有战略预备队，并且在库尔斯克和哈尔科夫地区有部队可以用来试图阻止乌克兰的推进，但这需要一些时间来组织。
普京似乎对这次乌克兰进攻的反应比战争期间的其他突发事件要快。在普里戈金反叛期间，普京曾一度消失。这次，普京迅速召开了国家安全委员会会议，其中一些内容在俄罗斯电视上播出，他将乌克兰在库尔斯克的行动描述为“又一次大规模挑衅”。普京将向美国政府传达信息，要求他们约束乌克兰。
俄军在东乌克兰的进攻，特别是在托列茨克和波克罗夫斯克的推进，似乎尚未受到影响。俄军似乎仍然非常专注于在该地区拥有更多的土地。
我们应该预期俄罗斯会加快对乌克兰跨境突袭的回应。俄罗斯可能有足够的人力来应对，但速度将是其反应有效性的关键。俄罗斯指挥和控制系统的集中化性质确实在此类危机中妨碍了他们的反应速度和适应能力。
乌克兰很可能已经对俄罗斯的反应准备了应对计划，并已经分配了兵力来攻击向哈尔科夫移动的俄军（如果可能的话）。这可能是一次多阶段的乌克兰行动，预计俄罗斯在未来几天和几周内的动向将成为乌克兰整体计划的重要部分。
俄罗斯对这次入侵的反应，包括部队调动、对乌克兰的空袭以及外交行动，在接下来的几天内将变得更加清晰。
关于俄罗斯反应的最后一点：格拉西莫夫会不会下岗？
我之前写过关于他在战前和战时的不足之处。他在这场战争中不断在战略、部队组建和其他一系列工作上领导失败。在国家安全委员会会议上，格拉西莫夫曾通过视频向普京汇报说：关于乌克兰人在库尔斯克方向的推进已被阻止。”他虽然一直很忠诚，但库尔斯克灾难之后会不会下岗？
持续行动面临的挑战
乌克兰在推进这次行动时（如果持续超过几天），将面临一系列艰巨的挑战，包括战术、作战、战略和政治方面的挑战。
战术挑战
首要是维持进攻势头。乌克兰希望继续推进，直到达到其目的。同时，它还希望让俄罗斯一直处于被动状态，确保俄军在应对乌克兰行动时总是落后几步。
与此同时，乌克兰需要确保它能够保持突破口的畅通，以便推进和撤退。这种深入对方领土的渗透创造了机会，但也带来了脆弱性。我之前写过关于在敌方领土上形成突出部的挑战。一个关键的脆弱性是推进中乌克兰部队的侧翼。正如我在那篇文章中所写，一个重要的战术任务是分配安全部队，保持乌克兰现在在俄罗斯创造的通道畅通。乌克兰渗透得越深，需要用于这一任务的部队数量就越多。
突出部既带来机会也带来问题
为乌克兰部队提供燃料、食物、弹药以及一切进攻所需物资将是一个挑战。深入对方领土，不仅需要可靠的运输路线，还需要保护后勤车队免受地面和空中攻击。
作战问题
随着乌克兰在这次跨境突袭中占据优势，他们可能会考虑后续行动。这些行动可能是增强当前的推进轴线以扩大控制区域，或者是在其他地方展开行动以利用俄军防御力量的转移。但这将取决于乌克兰为这次进攻保留的预备力量，这引出了下一个重大问题。
乌克兰还需要在东乌克兰的危险局势和库尔斯克的新进攻之间仔细平衡空中支援、弹药、后勤等作战支援。这两个地区相距甚远，无法互相支援，这将使问题更加复杂。
这反过来又带来了另一个作战挑战：跨境进攻的持续时间有多长？进攻能维持多久？这将由后勤和部队可用性等实际问题决定，但也会受到乌克兰政府希望侵占俄罗斯领土时间长短的政治影响。
战略问题
兵力数量是一个战略问题。众所周知，自2023年底以来，乌克兰在维持前线部队数量方面面临巨大困难。虽然乌克兰在乌俄伤亡比例上保持正面，但其总兵力仍比俄罗斯小得多。动员还未能完全补充过去一年的损失。此外，乌克兰部队还必须减缓俄军在东乌克兰的推进。
