大噶吼，最近大热的《我的前半生》终于播完了，从
第一集开始二发身边做咨询的朋友们就高呼“冤枉
”，剧里的咨询行业跟现实中咨询行业的差异已经有很多文章扒皮过了。
而二发越往后看，越觉得这个电视剧所表现出的
“离婚后生活”才真的跟现实大相径庭
，女主不但能平步青云一路找到好工作，每个月可以拿高额的生活费，拿到了孩子的抚养费但因为跟前夫关系融洽还可以时不时把孩子寄养在前夫家。说真的，如果离婚后的生活是这样，
这样的离婚请给二发来一打，不用工作，用赡养费环游世界。
问题在于我国是没有赡养费制度的。
我国婚姻制度的基本原则是男女平等，婚后的财产原则上都是夫妻共有财产，现金啊工资啊投资收益啊股权啊债权全都算，而离婚的时候夫妻共有财产和共同负债
原则上也是按照双方平等的概念作公平分割
，除非有一方违反了婚姻中的义务，比如忠诚义务、扶助义务等等。
但这只是原则。现实当中其实有很多问题，搞得人疲于奔命。
一个大问题是子女抚养
。首先是孩子跟谁，电视剧里那种“你想跟爸爸还是跟妈妈”的问题其实是不存在的，孩子跟谁首先要看怎样对孩子更好。
原则上我国法律还是认为孩子应该跟母亲生活
，会得到比较好的照顾，尤其是两岁以下的孩子，只要母亲有能力抚养都会判给母亲。这倒没有什么男女歧视，美国曾经有很多分析离婚后子女受抚养程度的文章的结论都显示，
母亲比父亲更在乎子女的福利，并且离婚之后父亲不按时给子女付抚养费的可能性更高
。
抚养费就是子女问题的另一个方面了，虽然我国规定了，抚养子女的义务不因为抚养权的确定而改变，父母都应该照顾子女，但实际在抚养费的确定的时候，
是要考虑父母的负担能力
的，并不是子女实际支出多少钱就一人付一半。另外，抚养费法定只付到18岁，18岁之后就可以拒绝支付了，而现在如果是一个大学生，18岁可能刚刚高中毕业，有些还要上大学，并没有独立生活的能力。
另外，如果孩子7岁的时候父母离婚，定了生活费是每月1000块，孩子17岁的时候，只要没有另外起诉，每个月还是只能拿到1000块，这个数字不会随着支出、物价水平的变化而变化。这就造成了，
虽然抚养子女的义务是对等的，但实际来看的话，一定是有抚养权的一方要付出更多
，像电视剧里那种前夫因为心存愧疚所以既出钱又出力双方和睦相处的，基本是不存在的。
没有孩子你以为就没有矛盾了吗？接下来来到
离婚的第二关——财产分割
。在婚姻法解释出台之前，房产是一个很大的问题，每天都有打不完的官司。
现在房产分割基本上遵循“谁出钱谁所有”的原则进行划分
。但其实也衍生出了另外一个问题：一般来说结婚是有“男方买房女方买车/装修”的风俗，离婚的时候，房价多半涨了，而车或装修却是每年都在折旧的，最后分割的时候，房子的产权是明晰的，装修或车却有可能只能按残值计算。
除了特殊资产之外，对于不是现金形式的共同财产的划分也还不明确。这部分财产里，除了实物之外，现在有很多人在创业，离婚的时候，
股权也是作为共同财产进行分割的
，难怪有些投资人会要求创始团队先对自己的股权进行保证，
万一离婚，公司架构都会受到影响
。
除了共同财产对半平分的原则之外，还有一些其他规定，比如说对照顾家庭承担更多责任的、或是婚姻中另一方有过错而离婚的，都可以多分财产。但是很多人也是到了打离婚官司的时候才知道，如果以上这些情形，对方没有承认的话，提出多分财产要求的这一方是需要举证的，如何证明你比对方更多地照顾了家庭呢，可以有其他人证或者出资证明。而对方“出轨”造成离婚的，只要对方不认，
仅仅说明对方与其他异性“关系亲密”是不足以支持要求多分财产的，现实中基本上需要有捉奸在床这种程度的证据才行
。
如果双方协调不一致，哪怕不存在一方不同意离婚，另一方等6个月再次起诉的情形，也有可能要拖几个月的时间，劳心劳力。
怪不得有人说，办完所有手续感觉“宛如新生”
，可能对他们来说，这种心情真的如同另一段人生的开始。
