新
闻①：
高通骁龙 X Plus 性能测试：Cinebench 跑分超苹果 M2 / M3 芯片
YouTube 频道 Luke Miani 昨日（6 月 26 日）发布视频，测试搭载高通骁龙 X Plus 芯片的全新 Surface Laptop 第 7 版，并对比搭载 M2 芯片的苹果 MacBook Air 笔记本。
该主播使用 Cinebench 软件进行测试，该软件会让 CPU 满负荷运转，从而判断对续航的影响。
主播运行 Cinebench 两次，每次 10 分钟，共计 20 分钟，在相同环境满电情况下，M2 MacBook Air 运行后剩余电池为 90%，而配备骁龙 X Plus 的 Surface Laptop 7 剩余电量为 65%。
M2 MacBook Air 配备 52Wh 电池，而全新 Surface Laptop 第 7 版配备 54Wh 电池，从参数上来看 M2 MacBook Air 的电池容量更小，而且本次对比评测的 MacBook Air 已经使用 2 年多时间了，电池健康度必然有所下降。
原文链接：https://m.ithome.com/html/778063.htm
随着高通骁龙X系列的产品发售越来越多，其跑分相关的信息也流出的越来越多，这不，油管科技媒体带来了搭载高通骁龙X Plus芯片的全新Surface Laptop与苹果M2芯片的MacBook Air相对比。结果当然是X Plus跑分更强，但其电量消耗却……我们一直说ARM芯片对比X86的一大优势是功耗更低，但这个优势似乎只在M2上得以体现，高通骁龙X Plus这个掉电……和X86有啥区别呢？？
新
闻
②：
高通骁龙 X Elite 芯片 PassMark 跑分：单核媲美苹果 M2，多核超 M4 芯片 3.7%
根据 PassMark 跑分数据，高通骁龙 X Elite 处理器（X1E-84-100）的单核成绩为 3895 分，多核成绩为 23272 分，跑分喜忧参半，单核成绩媲美 M2，多核成绩超过 M4。
CPU 单核
高通骁龙 X Elite 处理器（X1E-84-100）的单核成绩为 3895 分，IT之家简要附上主要竞争对手跑分情况如下：
-
苹果的 M2 芯片（8 个内核，3.48 GHz），得分 3922 分
-
英特尔的酷睿 i5-13500（14 个内核，20 个线程，2.50 GHz 至 4.80 GHz，65W 至 154W），3890 分
-
酷睿 i7-13700 HX（8 核 / 16 线程，2.10 GHz 至 5.0 GHz，45W 至 157W），3879 分
-
苹果 M3 / M3 Max 芯片（4.0GHz），4770-4845 分
CPU 多核
在 PassMark 的多线程基准测试中，高通公司的 12 核骁龙 X Elite X1E-84-100 处理器获得了 23272 分，主要竞争对手跑分如下：
-
苹果公司的 9 核 M4（iPad Pro，无主动散热），22445 分
-
英特尔公司的酷睿 i5-12600H（12C / 16T，2.70 GHz 至 4.50 GHz，35W 至 95W），22748 分
-
-
-
GPU 跑分
在 PassMark 基准测试的 GPU 性能方面，配备 Adreno GPU 的高通骁龙 X Elite X1E-84-100 获得了 2759 分，媲美 GeForce MX 350（2807 分）。
原文链接：
https://m.ithome.com/html/777828.htm
而更高端的高通骁龙X Elite也在PassMark的跑分榜单中出现了，在这个榜单中，其单核性能超越M2，多核超越了最新的M4处理器，但目前M4还只有被动散热的iPad搭载，其表现可能是有折扣的。另外，PassMark的跑分榜单中无法体现功耗情况，按前边骁龙X Plus的情况来看，恐怕……
新
闻③
：
高通骁龙 X Elite 芯片 Adreno X1 核显性能测试
科技博客 chipsandcheese 昨日（7 月 4 日）发布博文，
评测了高通骁龙 X Elite 芯片的 Adreno X1 核显
，并对比了英特尔酷睿 Ultra 7 155H、AMD 7840HS 等处理器核显性能。
综合评测结果来看相比较 AMD 的 Phoenix、英特尔的 Meteor Lake 核显，Adreno X1 在基本的 32 位和 16 位浮点数学运算方面的吞吐量很有竞争力。
此外得益于速度极快的 LPDDR5X 主控，Adreno X1 的 DRAM 带宽也优于竞争对手。另外值得称赞的是，高通公司还根据实际情况灵活地将其 GMEM 块用作本地内存、渲染缓存或平铺渲染缓冲区，进一步提升了使用体验。
不过 Adreno X1 的缓存带宽较低，延迟也很一般。相对于 Adreno 非常宽的波形尺寸，寄存器文件容量不够大。
GMEM 灵活性很好，但 Adreno 仍像是为 DirectX 11 时代优化的 GPU，计算方面 64 位整数的性能很差，而且不支持 FP64，驱动程序和支持软件也很粗糙。
