注：本文介绍的ICO项目目的是为了让大家更方便的了解ICO信息，并不意味着一定会在ICOAGE上进行众筹，具体众筹信息请参照官网icoage.com，会在icoage上众筹的项目也会标明。
暴走恭亲王上周宣布了其团队正在创建全新的去中心化交易所Cybex的消息，引起了广泛的关注。对此，Steemit用户jademont在特别声明其不会以任何方式参与Cybex项目之后，
发表了其独立的观察和评论
。原文标题：《我们是否应该欢迎Bitshares的分叉——Cybex的到来？》
翻译：
Clover
最著名的Bitshares传播者发起Bitshares分叉。
www.icoage.com是世界上最知名的ICO平台之一，已帮助很多区块链项目通过ICO筹得资金，包括TENX、STATUS、EOS、OMISEGO、YOYOW等。
而icoage.com和chainb.com这两个平台的创始人龚鸣刚刚宣布，其团队正发起一项他们自己创建的全新去中心化交易所项目，并将于7月26日
20:00
开启ICO。龚鸣是最早将Bitshares（当时称为protoshares）引入中国的传播者之一。
据http://cybex.io/网站上的介绍显示，Cybex是一个基于石墨烯技术构建的去中心化交易所，旨在使ICOAGE平台上所有ICO项目发布的代币具有流动性，更具体地说，它是Bitshares DEX的分叉版本。它将具有Bitshares的所有功能——稳定货币、UIA、见证人、委托人等。此外，据说Cybex将会在EOS开发完成之后，整体迁移到EOS。
我们是否应该欢迎Cybex的到来？
Bitshares最早的传播者放弃了bitshares而去开启了一个全新的DEX，这听起来多少有些讽刺。人们认为Bitshares的分叉可能会妨碍Bitshares本身的发展，而且想知道他为什么不再使用Bitshares。
icoage.io与区块链媒体chainb.com的创始人：龚鸣
龚鸣解释说，由于Bitshares已经高度去中心化，因此很难推动Bitshares平台做出任何改变。例如，底层bitshares钱包已经有一年的时间没有更新了。去中心化意味着效率低下，这与比特币的情况类似。因此，他们宁愿发起一个全新的平台，并以半去中心化的方式进行维护。
就个人而言，我认为我们应该接受Cybex，尽管BTS DEX与Cybex之间会存在竞争。
首先，Cybex的出现丰富了Bitshares/石墨烯的生态系统，而且icoage.io和chainb.com拥有超过30万注册用户，他们都将通过Cybex了解Bitshares。
其次，Cybex是半去中心化的，因此无论开发还是市场营销，Cybex都将拥有更高效的团队。他们今后的尝试将以某种方式帮助Bitshares发展，不管怎么说，与中心化的组织相比，去中心化的组织还是很容易翻身的。如果Cybex大获成功，Bitshares也将会被记住，就好像比特币的分叉不过是给比特币新增了更多信心。然而，若Cybex失败了，则更加证明了一点，那就是Bitshares的模式是正确的。
我认为Bitshares就像Linux，去中心化但却不是最好的，而Cybex或其他分叉就像ChromeOS或者Android，由中心化的团队打造，并且拥有更佳的功能。
（正文完）
CYBEX项目ICO概况
CYBEX
系统合计有数量为
1
亿的
CYB
代币
，ICO
将在
ICOAGE
平台上
，
从
2017
年
7
月
26
日
20:00（
北京时间
