美
国总统川普喜欢炫耀的政绩之一，是他推行“促增长经济政策”成效显着，工作多了，工资涨了，股市兴旺。
从全美一些综合数据来看，美国经济表现确实不错，但是到底好到什么程度？
虽然明显夸张，但是前天他所提到的有关
美国中等收入家庭的收入在他上任后的两年半内，上涨了8%，引起了媒体的广泛注意。
按照白宫首席经济顾问博特罗的说法，
美国中等家庭的平均收入，在两年半内，从每年
60000美元上涨到66000美元。
上涨了6000美元，远超过小布什总统和奥巴马总统时期的增长幅度。
《福克斯新闻》20日发表评论（Steve Moore: It's a middle-class boom）称：桑德斯（民主党提名候选人）说：
特朗普的经济
只对亿万富豪有利
，对工薪阶层没有什么好处。
佩洛西（众议院议长，民主党人）也说：
特朗普
使富人更富
，其他人只有
忙着付账单的份
。
如果问民主党候选人：特朗普的经济对中产阶层家庭
有没有带来
收入上的增长
，他们的答复都是：
没有
。
根据美国统计局（Census Bureau）每月发布的数据，一家研究机构Sentier Rearch公布了一份有关
美国中等家庭平均收入
的分析报告。
报告说，在特朗普当政期间，
增长了5003美元，从2017年1月的61000美元，增加到2019年8月的65976美元。
评论指出，
小布什当政的8年内，
只增加了约400美元
。
和特朗普当政的
两年半增加5000美元
的数字相比较，简直让人不敢相信，但
这是实际的统计数据
，不是党派的政治宣传。
其实，早在三个星期前，《华尔街日报》（Trump’s Middle-Class Economic Progress）就已经报道了这一消息。
该报道称，白宫经济顾问博特罗在8月份的说法是正确的，博特罗说由于收入的增加，
美国
人既增加了消费，也增加了储蓄(包括还债)
。
一个星期前，《福克斯新闻》的另一篇评论（Varney warns 2020 Dems）对民主党提出警告称，
这是美国中产阶层的繁荣景象，而
美国的大选是由中产阶层来决定的。
这篇评论说，民主党候选人向美国选民推销社会主义，但是你很难要求大家改变这个使美国繁荣的体制。
评论最后说，
不管你多么不喜欢特朗普，
你无法和中产阶层口袋里额外的钱过不去。
特朗普所称美国的
失业率创历史新低（3.5%）
、就业人口创历史新高（约1亿6000万），符合统计数据，
没有虚报。
长期保持失业率低，导致工资和收入的提高，这是必然的结果。
国家的经济发展再怎么好，如果不能带动人民收入水平的实际提高，就失去了意义。
(二)
从里根到特朗普：
每位总统任内的股市表现
马特·伊根，库尔茨，塔尔耶林和威尔豪普
数据更新于2019年9月30日
特朗普总统
反复指出，股市
是衡量其政府政策的最佳方法之一。
在特朗普担任总统期间，标准普尔500指数从就职日到9月30日已上涨31％，与8月底的水平大致持平。九月份，投资者在很大程度上不理会弹inquiry调查的消息， 而是将注意力集中在美国与中国的贸易战和美联储的政策上。
在其他现代职位上，这31％的收益如何同时达到股票表现？（准确地说是678个交易日）。
在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）领导下，由于从金融危机的深渊中复苏，股票走强，而在乔治·W·布什（George W. Bush）领导下，互联网泡沫破灭后，股票走弱。
特朗普领导下的标准普尔500指数表现与罗纳德·里根领导下的股票相比更为接近（在他担任总统期间，该指数上涨了29％）。
罗纳德·里根
里根总统在白宫任职的头四年对华尔街而言并不是特别有利可图。
在美联储（Fed）主席保罗·沃尔克（Paul Volcker）的反通货膨胀战争的打击下，经济在1981年7月陷入短暂的衰退。失业率飙升至近11％。
但是沃尔克的加息和里根的公司减税最终打破了通货膨胀，为快速的经济增长奠定了基础。在里根执政期间，美国大幅增加了国防开支，以成功推翻苏联。
尽管经济强劲，但华尔街在里根统治下经历了有史以来最糟糕的一天。在黑色星期一，道琼斯指数暴跌了22.6％， 今天相当于约5500点。
