昨天，国家公布了一项重磅数据，那就是2020年的第七次人口普查的基本数据。
其中最重要的数据如下：
全国人口共141178万人，与2010年（第六次人口普查）的133972万人相比，增加7206万人。
官方对该数据的结论为：
我国人口10年来继续保持低速增长态势
。
我还记得上个月末，海外盛传“中国人口下降”的预言，各大外媒也是报道得很嗨：
《伦敦金融时报》首先“开炮”：
China set to report first population decline in five decades（Officials are preparing a response to census data that should have been released weeks ago）
译：中国准备公布50年内首次人口下降（官方正在准备回应一份推迟了数周的人口普查数据）
《经济学人》杂志“紧随其后”：
Is China's population shrinking？（Leaks from the census say it is. Official media give mixed messages）
译：中国人口“缩小”了吗？（人口普查泄露的信息确认这点，但官方媒体却含糊不清）。
《财富》杂志“打边鼓”：
Is China's population growing or shrinking? It's a touchy topic for Beijing.
译：中国人口增了还是降了？是个敏感话题。
这次中国官方数据一出，让市面上这些“预测”不攻自破了。
你可能会问，人口下降不挺好？那么多人不是拖累国家嘛？为啥“增”比“降”好？
中国经济目前全世界一枝独秀，背后最根本的因素就是
人口红利
（demographic dividend）。
而人口下降就意味着人口红利消失、经济发展优势不再，这对于逐利性的资本来说，就会出走到更有人口红利的国家。
所以，人口数据是一个国家经济的风向标，意义重大。
这次国家公布最新人口数字，无疑给国际资本吃了颗定心丸：中国依然是世界第一人口大国，这个基本事实木有变。
这次中国公布人口最新数据后，我观察了一下，美国的彭博社 Bloomberg 是首个进行报道的外媒：
先看标题，虽然不说“人口下降”了，但感觉依然带着一丝“灰色滤镜”：
China’s Population Growth Slows Amid Declining Births
译：在出生率下降的背景中，中国人口增长放缓。
无论是这个
slow
，还是
declining birth
，无不营造出一种“萧条”的氛围。
我们来看一下文章里最重要的开头部分：
China’s population growth slowed, with the nation becoming older and more urbanized, reshaping the economy’s
demographic landscape
.
译：随着中国的老龄化和城镇化，中国人口增长放缓，重塑了这个国家的人口结构。
There were 1.412 billion people in China last year, the National Bureau of Statistics said Tuesday in Beijing in its once-a-decade
census
report. In 2017, the government forecast a population of 1.42 billion by 2020, peaking at 1.45 billion in 2030. The annual average growth of 0.53% in the past decade was the slowest since 1953.
译：周二，中国国家统计局在北京公布其十年一度的人口报告数据：去年中国的人口数字为14.12亿人。2017年，政府预测2020年人口数字为14.2亿，在2030年达到峰值的14.5亿。过往年平均增速为0.53%，为1953年以来的最低。
这里有两个人口统计学的术语：
1.demographic landscape
（/ˌdeməˈɡræfɪk/ /ˈlændskeɪp/）
demographic 是“人口统计的”，前缀demo-表示“人口”，graphic 表示“图表”，引申为“统计”；
landscape 原义指“景观”，这里表示“面貌”、“图景”，故 demographic landscape 可以翻译为“人口结构”。
2.census
（/ˈsensəs/ ）
这个词表示“人口普查”。
造句：
The census is taken one time every ten years in our country.
译：我国每10年一次人口普查。
彭博社这篇文章虽然没有否认中国人口1.4亿以及增长的事实，但似乎一直在强调“低速”和“放缓”。
不过，跟《纽约时报》相比，彭博社还算客观了。
《纽约时报》的用词感觉“敌意”更强，先看主标题：
China's long-term Time Bomb: Falling births stunt population growth.
译：中国的长期定时炸弹：出生率降低阻碍人口增长。
留意这里的
time bomb
（定时炸弹）、
stunt
（vt.阻碍...的发展）的用词。
副标题：
...the lowest number of births since 1961, providing fresh evidence of a looming demographic crisis that could complicate Beijing's ambition.
译：1961年来的最低出生率，预示着人口危机不断逼近，这也给北京的宏伟目标增加了难度。
这里的
fresh evidence
（新证据）；
looming demographic crisis
（不断逼近的人口危机）；
complicate
（vt.使...复杂化），勾勒出肃杀氛围。
看来对于“中国人口”话题，外媒这“滤镜”恐怕要一直戴下去了。
当然，保持人口世界第一，并持续增长是good news，但“出生率降低”（falling births）、“人口增长放缓”（slow population growth）、“老龄化问题”（aging problem），虽然没有外媒说得那么危言耸听，也是需要我们正视和解决的。
