姜萍事件，无需自证

文/开膛手贝塔

1

关于姜萍的事情，网上已经撕扯得不可开交。

本来是一件好事，一个中专女生，参加一个世界性的数学比赛，勇冠三军，获得12名的好成绩。

这是一个现实世界里并不常有的爽文剧本。

按照网络热点一贯的走向，姜萍也就免不了要被放在聚光灯下审视。

除了所在的学校，考试的成绩，不上高中的原因，家里几口人，房子里有没有树，全都被扒得清清楚楚。

只是跟一般的网红不同的是，这一次盯上姜萍的，还有一个比较特别的群体——学数学的人。

2

这是很正常的事情。因为所有人都知道，数学不像文学，它是一门非常严谨的科学，讲求逻辑论证和因果关系。

在数学的圈子里，大部分人，都不是像她那样的自学。更多的人，是苦读很多年，用了很大的功夫，才得以找到一个自己钻研的领域。

正是因为有了这个过程，很多人也就知道，即便阿里这样的民间数学竞赛，要拿名次，拿到像姜萍那样的名次，究竟意味着什么。

另外一个让人感觉不解的，则是姜萍在阿里竞赛的宣传片里，所表现出来的样子。

那个样子，很青春，但谈的都是一些形而上的东西，说实话，在那一段访谈里，除了翻一翻书，说一说自己学习数学的经历，我也没感受到她与数学之间的那种无形的联系。

当然，不是所有的数学天才都长了一个韦东奕那样的典型模样。你要允许事件的参差。

而这种不解，在姜同学的板书里，则呈现得更多。各路数学行家已经把她板书里出现的错漏之处一一指出。

从39个同专业人士的联名信来看，这些错漏，包括了把πz写成π的平方这种低级错误。也有博主指出，她讲“ƶ̇=6” 写成了“主＝6”，简直就像是没有学过数学一样。

而姜同学的老师王闰秋也参加了比赛。这之后，王老师的过往，也被一一扒出。包括了他曾经参与这一赛事，需要靠这件事获得名次从而为自己读博获得一点声誉，以及有可能用多个人的账号（包括姜萍的）答题，进而延长了自己答题时间。

3

当然，另外一派，大部分是非数学圈里的人，是不同意的。

不同意的原因，也有很多，大概试着总结一下，基本上有——

1.你们为什么不去质疑那些清华北大的？不就是觉得姜同学不是科班出身又比你们强吗？

2.你们这些男的，只会为难一个小姑娘。

3.那么多造假的海淀子弟，你们却只盯着一个寒门女孩。

4.你们已经是既得利益者，遇到一个挑战者就要抓狂，吃相太难看了。

5.为什么你们不愿意相信一个奇迹？

……

这里面牵扯到了阶层、性别、学历、教育公平等等话题，每个人都可以在里面找到自己叙事的空间。

所以，也就带来了莫大的撕裂感。因为大家都不在一个话语体系里讨论这一切。而能够找到的确切证据，却又是那么贫乏，并不足以支撑任何一方得出自己主张的结论。

4

罗素在《神秘主义与逻辑》里写过一句话——

洞见，未经检验和证实，就不能保证其充分的真实性。

现在事实是，大家都在推理、猜测、怀疑，按照自己的经历和经验，找到一个自洽的结果。

但还是那个问题，没有回应、没有佐证，事件里重要的几方，现在都沉默是金。

赛事的主办方阿里，之前有多么高调地宣传，现在就有多么讳莫如深。

当事人姜同学跟导师王润秋，处于暴风眼之中，也非常冷静。

唯一有效的信息是，姜同学还是参加了决赛。

5

问题是，然后呢？接下来事情要如何演绎呢？

无外乎就是

1.姜萍在决赛里大杀四方，狠狠打脸那些质疑了自己的人。

2.姜萍在决赛里并没有很好的发挥。

但无论是哪个结果，可以预见的是，新一轮的质疑和站队，也会接踵而至。

当然，最好的方案，就是姜同学站出来，开一个直播，或者跟某个第三方数学人士做一个对谈，说一说解题思路。甚至当众做一个题。

但这并不现实。

第一，她没有义务这样做。 别人说你吃了粉，你就要抛开肚子给他看，没有必要。阿里也没有权力去要求别人这么做。除非为了自己的清白，她已经足够愤怒。

就像当年的韩寒一样，卯足了劲儿，要去干掉方舟子。拿了1000页的手稿资料为证据去起诉方舟子名誉侵权。但后面又撤诉。时至今日，这件事还是没有定论。

第二，她这样做，也未必能够平息这一切。 因为信的人，会信，不信的人，依然会说这是串通好的，对好了答案的。姜萍接下来要做的，也许是要在每一个质疑的人面前去单独做题。

因为立场往往比证据更加令人坚定。相比铁定的事实，相比一个人的清白，很多人更愿意维持自己“一直是对的”的幻觉。

无论她有没有世界12名的实力，她始终是一个未成年的17岁女生，这个世界对她来说，太复杂了，也太难以理解了。

她站出来，站在聚光灯下，一定又会延伸出其他的问题。而这些问题，在一阵狂欢过后，只有她自己来解决。

而阿里，则更加不会站出来了。

在他们那里，所有的选手，不过就是选手而已，不是客户，也不是金主。选手的名誉和清白，她们是不在乎的。