宁做鸡头，不做凤尾

一叶目开 · 公众号 · · 2025-04-12 14:00

正文

前几天老大给了我一份资料，说是某高中讲座内容，给大家看看。

目前，上海高中教育基本规律是这样的：

上一档次学校的中尾部学生在高中三年的总体表现会低于下一个档次的头部学生。

也就是说进到一个稍微低一档次的学校并不一定是一件坏事，不一定就比压线进高一个档次的学校来得差。

比如这边有一个例子，这是SZ前年毕业学生的四分位表，这个表格很简单，就是说SZ排名在25%的学生最后是进了复交水平，排名在50%的学生也是进复交，排名在75%进了同济。如果说拿NM中学跟它来对比一下，有一说一，确实会发现是低了那么一个档次。

但是如果拿NM中学最好的两个班跟SZ来比较的，会发现这个情况就不一样了，在这两个班里面排名靠前的学生也能够进到复交或者说同济。

而且SZ的成绩表只是做到75%，后面还有25%的学生。有家长说老师你是不是故意找了这样一个特殊的例子？

还真不是，这不是一个特殊的例子。

这样的例子是比比皆是的，你的分数就是录取学校的分数线就说明你是最后一名进去的对不对？

你要在这个学校生活和学习三年，学校的教学风格你能不能适应？

老师一定会把功夫花在头部的学生成绩更好的学生身上。

以上就是那个讲座的内容，一方大体还是认同的。如果排除学生自己学习能力的差异，基本就是这个情况。

这也是为什么我们在自招和裸考之间的选择有所偏差的原因。但是如果自招给不了好班承诺，那就没意义了。

学习方面阅读精选：

距离中考越来越近，迫切期待针对性应对的初三家长都需要这篇。

（原创收费）2025年上海中考各科提分独家建议

有如下各学科学习方法，不少家长反馈很有针对性。