主要观点总结
山西晋根堂控股有限公司旗下子公司山西晋商行科技有限公司关于“淘天购”商标与阿里巴巴之间纠纷的公开回应。强调“淘天购”商标合法合规，无恶意攀附行为，商标注册合理，符合《商标法》立法精神。面对阿里的无效宣告申请，已提起行政诉讼，坚决维护合法权益。
关键观点总结
关键观点1: “淘天购”商标合法合规
商标来源清晰，用途正当，无利益冲突。经过国家知识产权局商标局的严格审核，按照法定流程合规注册。服务于本地生活平台，与网购零售平台内容、场所、对象等相差甚远。
关键观点2: 商标注册超过五年期限，阿里无权提出无效宣告申请
原申请人成都千足汇网络科技有限公司于2015年申请注册，后转让给山西老乡科技有限公司。商标注册均用于生产经营需要，不存在囤积商标等恶意行为。因此阿里申请无效理由不成立，商标局应予以驳回。
关键观点3: 符合《商标法》立法精神
“淘天购”商标使用汉字非独家专属，市场上存在大量类似商标。阿里巴巴提出无效宣告申请目的不善，商标局应按照《商标法》立法精神及基本原则履行职责，审查申请人是否具有恶意及不法目的。
关键观点4: 坚决通过法律途径维护合法权益
面对阿里的无效宣告申请及误导商标局作出裁定的行为，已提起行政诉讼庭审。全程公开案件进展，接受社会监督，坚决斗争到底。
正文
山西晋根堂控股有限公司（以下称为我公司）旗下子公司，山西晋商行科技有限公司作为山西省移动互联网标杆企业，我们始终以科技创新赋能实体经济，累计服务用户超几千万，为地方经济发展贡献了重要力量。是国家级高新技术企业、省级非公党建双强六好企业。我们始终坚信，企业的成长离不开法律的支持与公众的信任。
近日，
针
对“淘天购”商标被阿里巴巴申请无效宣告行政纠纷一事
，我们有必要向家人们公开真实进展，并郑重澄清以下关键事实。
感谢家人们一路以来的信任与支持，我们始终以透明、负责的态度回应每一份关切。
一、“淘天购”商标无恶意攀附行为，法律依据适用错误
首先，“淘天购”商标是经过国家知识产权局商标局严格审核，并按照法定流程合规注册的。其次，“淘天购” 商标服务于为本地商家提供团购服务的本地生活平台，和“淘宝”、“天猫”的网购零售平台不同，
在内容、场所、对象等方面相差甚远，相关公众不会将上述商品及服务之间建立联系。
2. 商标注册超过5年期限，阿里无权提出无效宣告申请
“淘天购”部分商标原申请人成都千足汇网络科技有限公司于2015年11月 10 日申请注册，我公司全资二级子公司山西老乡科技有限公司于 2018 年 1 月 6 日受让取得。原申请人成都千足汇网络科技有限公司转让“淘天购”商标时并无囤积商标等恶意行为。
我公司商标注册均为满足生产经营需要，淘天购服务平台APP经山西省推荐，被中华人民共和国工业和信息化部列为2021年新型信息消费示范项目，并于2022年3月28日被太原日报积极报道。
不存在囤积商标等恶意行为，所以适用法条不能突破 2019 年《商标法》第四十五条第一款五年时间的限制
。因此阿里申请理无效理由不成立，商标局应予以驳回。
二、“淘天购”商标注册合理，符合《商标法》立法精神
