无脑吹飞书的文章参见年初写的《飞书的前世今生》和《字节跳动早期的管理实践》。
本文从市场竞争视角，来聊下飞书超前的理念与当下商业社会惯性之间的gap，为什么飞书叫好不叫座。
1、商业社会惯性
“谢欣总，张楠总”
小米王川和物美张文中一上台，这两位大客户都这样反复称呼刚走下台的两位飞书负责人。
要知道字节跳动企业文化里对同事称谓要求的比较细：不许称总，不要喊哥， 不可叫老大，公司上下都管创始人直接叫一鸣，谢欣就是谢欣，张楠是男张楠。
而当下商业社会的语言惯性是，兴哥、雷总、马老师、任老爷子。员工选择加入新公司时候也比较注重title和汇报关系，一个公司中层出去办事大家也习惯Z总L总的叫着。
“随着公司越来越大，高效协同和强行动力离不开对工具和效率的极致追求，飞书可能就是读懂这种文化的入口。”
飞书，是对「未来」企业的思考。
产品是面向未来的，但是竞争是当下的。
对手
可能
不会给你时间等未来到来，客户会进化，对手也在进化。
2、
「π」
版本
飞书召开首次线下发布会，谢欣介绍了字节跳动为什么做飞书，以及「如何打造飞书」。张楠介绍了飞书的产品定位及设计理念，以及发布了全新版本「π」。
飞书文档更新了思维笔记（幕布）、多维表格（airtable）和双向链接（Roam Research），同时还发布了飞书文档独立APP。
沟通层面，更新了飞书会议室和飞书妙记（Noted，会议录音+时间轴+识别+标记），同时发布企业邮箱产品飞书邮箱，在公司固有架构内增加飞书话题圈（slack经典的thread）等。
跟从业者fonter对这些新能力进行产品功能溯源。
思维笔记：收购幕布核心是大纲笔记，最早来源于NLS系统美国先锋Doung的设想。国外10年前就有了，叫workflowy，同时很多个人开发者做了同类产品。飞书加入了协同和思维导图功能。
多维表格：原来叫bitable，借鉴airtable。airtable的故事至少是6年前了，他们团队来源于salesforce，老板父母是从中国移民过去了，长的一亚裔面孔。
双向链接，来自海外爆红的Roam Research ，但是关系图做的最好的是obsidian，再溯源的话，这个功能来自ted nelson。
飞书妙记：功能来自Noted，会议录音+时间轴+识别+标记。但是更早youtube，以及后来的小宇宙都是这个思路，时间上YouTube在最前。
飞书邮箱：飞书诞生之初就做了邮箱，做海外更不能没有邮箱。
话题圈：Slack经典的thread，
多线程设计的最大功效是为了降噪
。threads 在Slack有着无数可能性，可能就像 LEGO 的 Blocks。
飞书「π」版本今天发布的新功能，相当于把过去几年美国区生产力榜单里的各种产品混杂在一起，就像Notion在坚持的All in one。
看起来还是更适合一小撮创意精英的产品，很难推广到大众团队，但对我辈是福音。
3、
喜爱但悲观
看到阿禅发了条朋友圈：
几年前飞书还没推出时，和飞书团队聊过几次。那时他们跟我提到了 2 个关键词，一个是「移动化」，另一个是「Notion」。
作为一小撮对生产力工具很执着的人，听到这 2 个关键词是很兴奋的。因为虽然移动互联网已经许多年了，但真正能在手机上进行复杂操作的协作工具还不够优秀；而 Notion 这种 all in one 文档，把上下文、线索、Todo、目标、分工等以结构化的方式呈现到文档里的形态，在我这种偏执狂看来是提效的。
想想多少人记录了一个 Todo，当要去做的时候，还要去翻聊天记录、邮件。今天飞书的发布会，又把过去两年美国区 App Store 生产力榜单里比较火的应用「参考」了，比如 Noted（会议录音+时间轴+识别+标记）。依然是「上下文驱动」+「All in One」的文档型协作的理念。不过，虽然我很是喜欢，但也对这种协作类型在中国能做大抱相对悲观的态度。
