本文授权转自：狼族视觉
作者 | 老狼
一万是一个坎
为何都要上全幅？
________
现在许多人买单反，预算在一万左右。
这真是一个让人纠结的预算，进一步可以上全画幅，退一步可以买个好镜头，与全画幅说再见。so，到底是进还是退？
根据我的经验，80%的人最后都是上全幅！同时你也会发现自己已经上了贼船，后面一堆好镜头在向你招手……
很多买相机的用户，开始以为有10000软妹币就可以尽情的享受全画幅带来的愉悦体验？入了坑后才明白，你只不过买了一张旧船票，上了这艘有去无回的贼船。
“万元全画幅”这个概念就是炒作出来的。
万元级全画幅有哪些？
________
预算1万离全画幅真的很近，现在市面上万元内的全画幅有4款，分别是：
— 1 —
索尼A7
机身售价：6799元
套机售价：9099元（含28-70mm镜头）
— 2 —
索尼A7M2
机身售价：8999元
套机售价：10899元（含28-70mm镜头）
— 3 —
佳能EOS 6D
机身售价：8899元
套机售价：12999元（含24-105mm镜头）
— 4 —
尼康D610
机身售价：7499元
套机售价：11299元（含24-120mm镜头）
上了船，镜头该怎么配？
________
从上面几款入门全画幅来看，索尼这张全画幅的船票还是很便宜的，尤其A7，套机9000元就能搞定。
然而你们知道这些套头，究竟是什么样的水平吗？为公平起见，我在dxomark上采集了各款套头的综合得分。
有人估计第一次看这些数据，简单介绍一下，DxOMark镜头测试共分为锐度（Sharpness）、通光率（Transmission）、畸变（Distortion）、暗角（Vignetting）、色散/色差（Chr.aberration）五项，最后会得到一个综合评价分数（可以忽略这项，有些计算很扯淡）。
为了让结果更鲜明，我们把各家套头和大三元之一的24-70mm/F2.8镜头做了对比。简单的说，如果你把套头作为挂机头，仅仅能够玩起来。想要玩得愉快，玩出名堂，必须继续往里面砸钱。
你之前辛苦建立的镜头系统，推倒重建是大概率事件。
像佳能EF-S镜头是不能用在全幅机上的！针对残幅机身所需像场小的特点，EF-S镜头对后端镜片进行后移来靠近CMOS，从而减少体积、重量和成本。
如果装在全幅机身上的话，可能会和巨大反光板亲密接触，从而造成损坏。
尼康的残幅镜头虽然可以直接装在全画幅机身上使用，但是取景的时候，会自动裁剪成DX或者1.2倍DX，这不就等于自残嘛。
是机身重要？
还是镜头重要？
________
这个问题，很多人问过。
我一直觉得单反镜头更重要，这些年砸在机身上的钱，心算都能算的出来，但镜头上花的钱，肯定要用计算器敲了（投资镜头比投资机身靠谱得多，年度理财呀）。
既然上了全画幅机身，镜头就不能将就了，或者这样说，很多镜头都是需要搭配全画幅机身才能体现出它正真的优势。
玩人文的话35mm f/1.4L或者50mm f/1.2L二选一，拍人像的50mm f/1.2L或者85mm f/1.2L II都可以。
有人买全画幅就为了大三元，那可以选择24-70mm f/2.8L+70-200mm f/2.8L这样的组合，如果需要超广角镜头的话16-35 f/2.8L II+70-200 f/2.8L也是可以的。即便换成小三元，起码也要投入1万多。
尼康和佳能投入的成本差不多，索尼至少要多花50%，恐怕买机身的时候，没人告诉你这些吧。
买了好器材，没有好的包、三脚架不行吧？还有一堆的周边配套，比如高速存储卡、读卡器……这一套下来至少也得三五千吧？
入门全画幅
为何性能上不去？
________
关于全画幅机身的优势，我曾经一本正经的聊过。
有人甚至觉得，买了全画幅相机才知道晚上也是可以出去拍照的，但事实并非你们想的那样夸张，至少在万元这个级别是这样的。
不信的话，大家可以把佳能6D和80D、尼康D610和D7500、索尼A7和A6500做一个参数对比。负责的说，性能方面，APS-C画幅的机身能甩全画幅机身几条街。
厂商并不傻，原本高高在上的全画幅机身突然降到万元以内，必须在性能上做很大的妥协。可以说，除了那块底之外，其他部分能阉割的都要阉割。
作为一个有追求的摄影爱好者，这难道是你要的结果吗？
这时你又在谋划，我是否该升级更高一个层次?比起对高感画质的渴求，也许你更想要一部更快、更好、更高的全画幅吧？
有此幻想的立即打住，因为这样下去，很快你就会成器材党中的一员了。
PS：无论你是买了全画幅还是旗舰半画幅，买了相机后最应该干的事是多拍照，多出片才是正事。
*本文内容转载自狼族视觉（ID：ilangzu）
________
浙江一位摄影师近日拍照时中暑身亡！
天太热，大家外出拍照注意身体！
