“美”是人通过抽象概念构建的一种认知，现代社会中的人作为社会关系的集合，社会关系的差异形成不同文化，不同社会人背后意味着不同的文化背景。也就是说不同的人因为文化差异的原因对于“美”的理解有所不同，那么如何才能构建出一种不同文化背景下所能够认可的“美”，一种跨越普遍关系“普世化”的“美”的认知？——来自微博网友“JusFly-3”的提问
我一直觉得“雅俗共赏”不是个好词，但凡被称为雅俗共赏的东西多半主要是俗。
这位网友对文化背景造成审美差异的理解非常透彻。但是，要构建“普世化”的美非常困难。运营这个视觉艺术博客到现在，我发现不同文化层次和背景的人们总是对自己的审美有着强烈的自信，这种自信几乎是霸道的，我经常看到“这也叫艺术？” “美的才是艺术，这是垃圾！” 之类的评论，他们未必霸道到认为自己觉得美的才是艺术，但是他们一定认为天下的审美标准无非和他们自己差不多。
因为题主的问题非常好，我认真思考了解决方案。
我们知道当代社会已经普遍接受了“简洁”之美，但是简洁美够“普世”吗？
我的父亲是一个初中文化的60后木匠，他一直对我喜欢的“性冷淡风格”装修嗤之以鼻，觉得太寒碜。
那么，我亲爱的父亲喜欢什么样的装修呢？
可见，在今天仍然不是所有文化层次的人都能理解简洁之美。这时候如果我说题主的问题无解，肯定太没诚意。
那么，我试着总结几个关键词。
1-经典
经典的东西更容易得到不同文化层次的人的认可。
经典这个词本身就带有一定权威性、影响力的意思。经典的东西已经被时间证明了品质，高文化层次的人一定是认可的。而我们知道，低文化层次的人对权威性有着某种迷信。
上图：博朗和苹果的设计被奉为经典，跟随经典的设计更容易获得广泛认可。
上图：父亲几乎讨厌我选的所有家具，除了Y椅。因为Y椅和他喜欢的传统圈椅很像，这就是经典的力量。
上图：艺术家王瑞林雕塑作品。很少有艺术家像王瑞林老师这样跨越文化背景获得非常广泛的认可。人们不只着迷于他的作品凝练优雅的线条、极具感染力的艺术氛围，更着迷于他对中国文化经典的提炼。
2-创造力
我原本想说“创意”，但创造力更贴切。
无论任何文化背景的人都无法抵挡创造力带来的新鲜感。所谓打开新世界大门的感觉，大抵如此。
请看下面两张图：
我要说的是，我爸喜欢上面的椰树包装，因为下面的包装设计没啥颜色，还太寒碜了。
很明显，以我父亲的文化背景，他很难独自建立起对字体、排印、版式、色彩的审美意识。
但他喜欢下面这个包装
