公款打赏冯提莫，该退还吗？

小会计干出了大事业，江苏镇江一位男会计，侵吞公司公款 930 万元用于打赏女主播，并瞒着妻子与女主播线下幽会，每次多则挥霍数十万元，最终因职务侵占罪被判刑 7 年，并责令退赔 930 万元……然而，钱已经都打赏给了主播，月薪仅 3000 的小会计根本无力退赔。（央视）

女人何苦为难女人，央视这波打码不太走心，网友透过重重马赛克，仍然辨认出其中一名涉事女主播，就是号称某平台一姐的冯提莫，粉丝量几百万的大网红，这件案子也立即成为热门，焦点在于：赃款打赏，要不要退还？

有律师认为，作为主播，没有能力和义务去分辨打赏款来源是否合法，根据保护善意购买人维护市场交易秩序的法律原则，无法强制女主播退还钱款。（时间新闻）

律师是个好律师，但是律师常常也会光拣有利条文说话，律师也没有义务援引所有相关条款。

法律要全面地看，第一个原则，赃款赃物是需要退赔或追缴的。如果零零散散地挥霍掉，当然不可能逐个找商家去退钱，人家有正当交易来的，可以认为标的物已不存在，只能由罪犯退赔。而如果豪车、房产、巨款等高额财物集中性输送给特定对象，则不应等同于分散消费，应当认为赃款赃物还在，完全具备追缴的条件。

对于 “善意取得”的原则，正如那位律师所说，其目的是维护市场交易秩序，重点是“交易”二字，前提有正常合理的交易行为存在，而打赏行为不是交易。根据多起既往案例，打赏被定性为“赠予”，而赠予行为在特定条件下是支持撤销、退还的，案例也屡见不鲜。

如果硬要说是交易，也显失公平合理。平台和主播所提供的服务就是直播而已，有人刷一块两块，有人刷 100 万，还有人一毛不拔，可大家看得都是一样的画面，并没有因为刷了 100 万就看到了更多，这算啥子交易？

为了规避销赃、洗钱、恶意欠款等违法漏洞， “善意取得”的要件还是蛮多的，譬如正常合法的交易、公平合理的对价等等，不是一句“不知情”就能往上靠的。都特么善意善意，翟欣欣还说自己善意呢 。

“交易”价格没有任何市场基准，尤其针对个别对象的高额打赏，远远超出平台及主播所付出的人力、物力、水电网络等均摊成本，不能视为公平交易所得，不宜作为正常营业收入来保护。

也有杠精会敏锐地注意到 “线下幽会”环节，这不就是打赏百万的“特殊服务”吗？然而很不幸，在我国，卖淫嫖娼属于非法服务，玩 500 块的都不行，何况你玩 100 万的，此等“交易”不仅不受保护，还要处以罚款或行政拘留，而嫖资属于“非法所得”予以收缴。

涉案数额巨大，给受害方造成重大损失，司法部门应当在有条件的前提下尽量追缴，而不是全推给小会计退赔，就是把牢底坐穿，他也没钱赔，难道公司就得当冤大头？那报案还有什么用？

高额打赏引发的纠纷和案件已经层出不穷，严重冲击到公序良俗和社会公正。网络直播偶然性收益巨大而责任太小，创业者疯狂逐利，造成直播行业野蛮生长，主播无底线引诱，大量青少年沉迷其中，小孩挥霍父母血汗、成年人挪用公款，巨款有去无回，只能父母认倒霉、公司认赔？这哪能行？