罗天昊
著有《大国诸城》
致力于国家与城市战略
公众号
ID
：
Luotianhao99
罗天昊国与城
抢人大战，诸城烽烟。
各有小得，谁可大成？
众多城市的抢人大战，牵引中国人口格局大变化，部分强势的城市，对于人才和青年人口的吸引力越来越强。
但是，抢先一步的城市，在国内是少数。
2017
年，中国多数城市，常住人口要少于户籍人口自，也就是，除少数东部经济发达城市，以及内陆的省会城市外，
多数城市的人口，出现了萎缩。
抢人大战的胜者，注定是少数城市。
少数者游戏，没有代表性。
多数中国城市，若要保持人口的持续发展，除了提高市民素质外，还需另谋良策。
长远之计，临时之策，都需兼顾。
长远之计，是开放生育，并且适当奖励二胎以上家庭。
在计生当时还是言论禁区的情况下，
从
2010
年至今，罗天昊冒着巨大风险，
与当时的废计先驱何亚福、易富贤等一道，
多次公开呼吁废一胎化政策。
临时之策也需要。鉴于人口生产周期长达
20
年，不能一出生就用，长期一胎化政策造成了青年缺乏的弊端，需要短期救急，故应急之策，是
开放亚非移民，尤其以东南亚为主，以女性为主。
2010
年，罗天昊即预见到今日之弊，
在主流媒体撰文，呼吁适度引进移民。
城市之间抢人大战，只是窝里横。
就整个国家的人口格局而言，中国需要三管齐下：
1
，放开生育；
2
；奖励二胎；
3
适当开放亚洲移民，女性优先。
总结为一句话：废计生，奖生育，开移民。
一切看事实，看逻辑，看数据。
（1）
老年危机严重，中国急需开放生育，奖励二胎
智者谋于未来。
从表面看，中国当下还有部分大城市房价狂飙，似乎青年过剩，但是，
不能只看眼前，
不用十年，中国将成为一个青年奇缺的国度。
近年来，北京等部分城市放纹身青年入伍；
广东等地持续多年出现民工荒，很多工厂找不到足够的工人；
沿海区域出现大规模地下工人，东南亚青年大批涌入；
教育部统计。近年高校报考人数总体有下滑迹象，学生荒局部出现；
民工荒、兵源荒与学生荒同步出现，折射了中国隐藏的巨大青年危机。中国已非“少年中国”。
从新中国成立后一直到
70
年代，中国一直是鼓励生育，中国改革开放前
40
年的迅猛发展，某种意义上正是获益于这种人口红利。
长期推行的计划生育政策，致使我国的人口结构，发生了不可逆转的巨大转变。
儿童少，老人多，中国已成全球最大老人之国。人口结构畸形。
1982
年第三次人口普查时
0-14
岁人口占人口总量的
33.6%
，
2010
年第六次人口普查时下降到
16.60%
，不到三十年竟降低一半以上。未来形式非常严峻。
中国
30
岁以下人口，占全国总人口的数量不到
40%
，而很多健康国家达到
60%
——
70%
左右。
2017
年，中国有
60
岁以上老年人
2.41
亿，占总人口比例为
17.3%
，到
2040
年，中国老年人口将达
4
亿，占总人口比重
30%
，成为世界第一老人国。
从上图可以看到，
2016
年度，纵使是中国经济强盛的十大城市，除深圳之外，多数老年化程度都非常高，上海的户籍人口老龄化率，经常超过了
30%
以下，比例惊人。北京上海应该感谢大批外地青年，他们的涌入，大大降低了常住人口的老龄化率。
自
2012
年来，中国劳动年龄人口已经连续六年下降，下降总数达
3000
万左右
。以及劳动力市场的不足，将重创中国经济。
日本在上世纪
90
年代开始的停滞，某种程度上就是因为人口危机导致。值得中国警醒。一旦人口萎缩，青年缺乏，人口红利将变为人口负债。
青年人口的萎缩，亦将重创中国的民族活力。
建设创新型国家的战略目标，将因为青年人的缺少，而大打折扣。在创新能力方面，青年人普遍胜过老人。在多数行业的事业曲线中，青年时期，都胜过老年时期。
日本是富而老，所以，它可通过海外投资，来延缓国家危机。但是，中国处于全球产业链低端，难以实现产业外溢，且
产业升级需要时间，中国大批劳动密集型产业不可能一下全部转型。断崖式的人口危机，却迫在眉睫。
废除一胎化政策，事实所迫。
2010
年开始，罗天昊即呼吁中国开放计生。致力于推动中国废除一胎化政策，
中国未来有望全面开放生育。
但是，中国青年既收高房价之压迫，又无适度社会福利托底，内外交困，鉴于此，
罗天昊从
2012
年起，持续多年呼吁奖励二胎以上家庭。
废除一胎政策是第一步，奖励二胎以上家庭是第二步。还有第三步。
（2）
男多女少，中国可开放亚洲移民，女性优先
人口不比商品，很特殊，从出生到成长，需要
20
多年。
中国大学扩招之后，大学录取率已在
80%
左右，当代青年，多数在
22
岁大学毕业之前，都在学校，没有进入工作。
纵使开放生育，中国仍在短期内无法解决青年短缺的问题。
应急之策，是在废除计生并奖励生育的同时，适度开放亚非移民。
早在八年前的
2010
年，
罗天昊即预见到，中国迟早要暴露人口问题的残酷弊端，建议
在废除一胎化政策，奖励生育的同时，中国可开放亚非移民，
以东南亚为主体，女性优先，
适度允许移民进入。
八年后的今天，时局发展，不幸应验了罗天昊的预言。
今年中国与菲律宾也正式达成合作，女性菲佣未来将正式进入中国。
中国不仅总体青年少，少青中老人口结构不平衡，而且男女不平衡。移民的重点，也要解决这两个问题。
2017
年，中国男性人口
71137
万，女性人口
67871
万，男女比例为
104.81
：
100
，男
性比女性多出
3266
万。严重不平衡。
以省计，广东省常住人口最多，达
11169
万，男女比例为
110.48:100
，男性比女性多出
500
万以上。
连吸引巨量女性就业和生活的直辖市，都无法避免男多女少。其中，北京和上海的净流入人口，都超过了
800
万之巨。姑娘相对多的重庆，也是男性略多。
天津则更是重灾区，男性比女性多出
100
万。
对应两个重点。
一是年龄结构，
以东南亚青年为重点，东南亚多个国家长期受中国文化影响，
同属大中华文化圈，同文同种，容易同化，不会引起信仰和文化危机。
二是性别结构，以女性为重点。
2017
年，中国人均
GDP
大约为
8800
多美元。基本达到中等发达国家水平，略低于于全球水平的
10728
万，但是，若以人数论，则中国的人均
GDP
，已经超过全球多数人口。处于中上水平。在亚洲略低于日韩和文莱、新加坡等极少数国家。
中国相对东南亚多数国家比较优势明显，收入水平和社会发展程度，全面领先。
部分东南亚国家
2017
年人均
GDP
罗天昊国与城初步统计，未测误差
|
国家
|
人均
GDP
|
|
泰国
|
6591
美元
|
|
印尼
|
3876
美元
|
|
菲律宾
|
2976
美元
|
|
老挝
|
2542
美元
|
|
越南
|
2354
美元
|
|
东帝汶
|
2104
美元
|
|
柬埔寨
|
1390
美元
|
|
缅甸
|
1264
美元
|
（国际货币基金组织数据，以即时汇率为准）
移民具备
梯度性
，中国处于全球
节点
位置。
中国比欧美落后，比东南亚多数地方发达，对于东南亚青年来说，暂时不能取欧美，中国也应该是不错的选择。
菲律宾女佣进入中国，只是
东南亚女性大规模进入中国的开始
，高潮尚未来临。
同时，
数据也支持
，东南亚青年移民，应该以女性为主。
2016年东南亚“中华文化圈”六国女性比例
（罗天昊国与城初步统计，未测误差）
|
国家
|
女性占比
|
|
柬埔寨
|
52.22%
|
|
泰国
|
51.2%
|
|
缅甸
|
51.16%
|
|
新加坡
|
50.6%
|
|
越南
|
50.52%
|
|
老挝
|
50.14%
|
（图，六国女性普遍占比超
50%
以上，女多男少）
越南、老挝，缅甸等国，不仅与中国人文接近，而且
女性多于男性，是亚洲著名的女儿国。
（资料图，东南亚女性）
越南在高峰期，女性比男性多出数百万以上，近年越南新一代男女比例逐步平衡，当下女性仍比男性多出
100
万左右。
缅甸也是女多男少。据
2014
年的人口普查，缅甸男女比例为
93
：
100
。超过
5000
万的总人口中，女性人口近
2700
万，比男性多出近
200
万。
缅甸各邦男女统计（
2014
年人口普查，资料图）
（图：缅甸多数省邦女多男少，仅克钦邦例外。）
就发展水平而言，中国高于多数东南亚国家，具备移民梯度。
就性别比例而言，
中国男多女少，东南亚部分国家女多男少，性别互补，具备大规模引进女性的基础。
