正文
二战后欧美日为主的社会整体软化，是客观现实
战争必伴随着生命与财产的惨烈损失，因此二战后，反战就成了民主社会的主基调，越战中美军是被其国内的反战浪潮打败的。如秦晖老师说的“闵主社会怕死人”。但对其他国家与地区已发生的大规模死人的战争，谁去制止？如何应对俄罗斯这种侵略成性国家挑起的战争？
落实布达佩斯协议，签约国联合将俄彻底打败，灭其国、占领其领土，让其彻底丧失战争能力，当然最好。问题是，为此要付出多少惨烈的生命与财产损失代价？谁愿意来支付这个代价？现实中，欧美日已为支援乌克兰支付了有限的代价，其中美国付出的最多。但欧美日都不愿为打败俄罗斯支付太多代价，欧盟国家到现在仍然既不愿意参战，甚至也不愿意将军费开支提高到更高比例。
进一步说，
“祖国领土神圣不可侵犯，寸土必争”，至少在欧美很多人看来并不是绝对天经地义的。
事实上美国这个国家与其大多数领土，都是谈出来的
。
欧洲国家的领土更是不断变化，甚至经常因贵族联姻、交易而变迁，当然因战争而改变边界的更常见。其中实力是重要因素，但少有人为领土变迁“玉碎”，或为此去推翻本国政府。
世界很大，世界各地人的观念与思维并不完全相同（《关于川普的俄乌和谈，谈点我的不同看法》）。
一点感想：这是一位朋友的文章，算是一种角度吧。有关俄乌战争结束方案的消息纷至沓来，尽管还有朦胧之处，但大体轮廓八九不离十了。对此，人们的看法各异，我也是五味杂陈。特朗普一再说，这是一场荒谬的战争，荒谬这个说辞掩盖了侵略与反侵略的分界。但仔细想，这话或许还有某种弦外之音。总的感觉，也许我们离丛林世界越来越近了。朋友说的这些理由，我也都想过，有的我也认可，原来就曾想写一篇欧洲历史上人们有关领土观念的文章。但是，《联合国宪章》是怎么写的？二战后世界秩序的基础是什么？一个世界秩序的建立者和主导者，应该是这样的吗？
过几天再写吧。
现在贬值最大的不是货币，而是努力
这现在贬值最大的不是货币，而是我们的努力。是如是金融研究院院长管清友在微博上发的一句话。
在接受凤凰网财经专访时，管清友解释了目前努力贬值的原因，第一是资源的有限性；
第二是资源不平衡、不均等；
第三是技术、产业迭代、全球放水等原因让贫富差距拉大，让有钱人越容易赚到钱。
管清友认为，现在是“K”型复苏、两极分化，产业如此，社会阶层也是如此，这个问题如果我们不及早重视、不系统去解决，后果要么是这个社会停滞，陷入到日本的“低欲望社会”。
要不然就是这种矛盾频繁的发生，最后从量变到质变，出现一些我们无法预料的结果，“这是很麻烦的事情，我觉得它比我们短期的经济增长等这些议题要重要得多。
”管清友说。
管清友认为，要想减缓努力贬值，下一步的政策方向很重要。他认为，现在全世界的政策都是对富人友好，对穷人都不够友好，实行宽松政策，但实际上，政策越宽松，穷人和富人的差距就越大。“所以无论是我们的宏观经济政策还是分配政策，还是要更加有利于穷人。要不然这个社会矛盾将会以不可遏制的趋势继续分化上去”
（《
管清友：宏观经济政策和分配政策应当更加有利于穷人
》
）。
一点感想
：
努力越来越没有意义，是现在很多人的一种感叹。但我还经常听到另一种感叹：前些年凭运气挣来的钱，在这几年都靠辛辛苦苦的努力给赔回去了。什么地方出了问题呢？
赵晓：DeepSeek的成功，不是“中国超越美国”，而是“开源模式超越封闭模式”
DeepSeek的横空出世，被部分舆论解读为中国在人工智能领域的一次“超越”，随后又陷入口水战。但事实上，正如Meta首席AI科学家Yann LeCun所说的，DeepSeek的成功并不意味着“中国超越美国”，而是“开源模式超越封闭模式”。这背后的逻辑，既关乎AI的发展趋势，也涉及全球科技创新模式的深层变化。
开源与封闭，是两种技术路线的较量。
在人工智能的赛道上，OpenAI、Google DeepMind等公司长期坚持封闭模式，依靠庞大的资金和算力优势开发高性能AI模型，并通过API收费或订阅模式进行商业化运营。
这种模式确保了技术壁垒，但也使得创新受限于少数巨头。
与此相对，开源AI模式鼓励代码和模型的共享，让全球研究者和企业都能在现有技术的基础上优化和拓展。DeepSeek的成功，正是得益于开源生态的积累——它基于Meta的Llama模型、PyTorch框架，并吸收了全球研究社区的技术成果。如果没有开源模式的支持，DeepSeek很难在短时间内实现突破。
因此，这次DeepSeek的成功，更多是开源模式对封闭模式的一次冲击，而不是国家技术统治地位的转换。
未来：
开源与封闭模式的博弈将继续。
DeepSeek的成功只是一个开始，未来AI的发展不会停留在“开源 vs. 封闭”的二元对立，而是两者并存、相互渗透。
封闭模式将继续存在，因为它能带来更好的商业化控制和安全性，尤其是在企业应用和数据隐私保护方面。
开源模式将不断发展，推动技术的普及和创新，让更多国家和企业能够加入AI竞争。
未来，人工智能的竞争将更多取决于谁能在开源生态中占据主导地位，谁能更有效地利用技术优势推动商业化落地。
无论是Meta、DeepSeek，还是OpenAI、Google，最终的赢家将是那些能够结合开源创新与商业闭环的科技企业。
一点感想：这个问题我一点不懂，但好像不少人在关心这个问题，就在这里转一下吧。
关联阅读：
孙立平：川马是好蛋也好，坏蛋也罢，我现在在谈论的是另外一个问题
孙立平：马斯克改造政府：我不太在意人们的那些争论，我只在意一点，从这里能不能看到未来政府的某些雏形，至少是要素
孙立平：挺有意思的几个问题，我试着回答一下
孙立平：在斯普特尼克时刻后都发生了什么？
孙立平：智能化信息茧房比一般信息茧房可怕得多，一个坑连着一个坑，坑坑位置精准，防不胜防
孙立平：近在眼前：这是美妙的前景，还是可怕的结局？
孙立平：观察2025年世界风云的四条脉络
挖茶俱乐部精品系列
一款少见的冷香型红茶雪域贡茶
