专栏名称: 中经视野
纵观大势,决策未来。中经视野服务:市场研究、产业规划、可行性研究、IPO咨询、商业计划书。400-088-6018。
目录
相关文章推荐
架构师之路  ·  善用AI可以大大提高自己的能力上限,让AI帮 ... ·  3 天前  
架构师之路  ·  巧用CAS,一分钟实现分布式ID生成器!(第 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中经视野

【中经商业评论】走上视频行业的老路,为音乐版权打得头破血流值不值

中经视野  · 公众号  ·  · 2017-09-04 09:53

正文


作者 :第一财经

来源:第一财经 (ID:CBNGroup


近日,一直使用网易云音乐的“90后”小陈有点失望甚至有些气愤——她常听的几首很喜欢的歌曲竟然下架了,应用软件上显示的原因是版权方要求暂时下架,这引发小陈的不满,认为忽视了用户感受,带来了不好的体验。



殊不知,网易云音乐正与版权代理方腾讯音乐娱乐集团(下称“腾讯音乐”)展开一场版权大战。


上述中国两大音乐集团,因为版权问题“大打出手”,从版权授权谈判到对簿公堂,互相起诉对方侵权。双方口水仗还得打上一阵。对此,CIC灼识咨询执行董事赵晓马向第一财经记者表示,这归根结底是双方在争夺更大的市场份额。


可惜的是,无论腾讯音乐与网易云音乐此次纷争,还是其他几大音乐集团之间的版权竞争,对本土多家音乐集团来说可能都是多输的结局,而赢家则是环球、索尼、华纳三大国际唱片公司。


在线音乐市场需要高成本堆砌版权,就算官司打得头破血流,也没有真正获利。


事实上,虽然版权压得国内众多音乐集团喘不过气来,但各大音乐集团还是有很多事情可以做。腾讯音乐、太合音乐、阿里音乐、网易云音乐这几大本土音乐集团都在发力原创内容,纷纷出台各自的培养音乐人计划,试图减少对三大唱片公司的依赖。



版权涨价阵痛


事实上,腾讯音乐与网易云音乐打得“头破血流”,两家也没有真正获利。


一方面,双方都面临诉讼带来巨大的时间、金钱、人力、名誉损耗;另一方面,购买音乐版权谈判迟迟没有结果,不仅网易云音乐面临用户流失的风险,腾讯也将损失一笔不菲的分销费用。从更深层次看,无论腾讯、网易云音乐,抑或其他几大音乐集团,都面临近年来飞速上涨的音乐版权价格的重压,而国内音乐集团之间的竞争则进一步推高了音乐版权价格。


目前几大音乐集团都没有公布财报。国内领先的音乐制作公司——太合音乐集团副总裁刘鑫告诉第一财经,别的业务也许不好说,但在线音乐播放平台业务基本都是亏的,亏损最主要的原因就是目前版权费太高,平台广告及用户付费收入无法覆盖高企的版权成本。


“在线音乐平台要挣钱很难。”刘鑫表示,“整体来看,音乐版权费每两年翻一倍,特别是过去三四年内高歌猛进,国际唱片公司及港台地区主流唱片公司的版权价格基本都涨了几倍、 几十倍。 以前国内音乐平台每次续签版权支出都是百万美元级别,现在都是上亿美元。”


国内几大音乐集团对音乐版权的争夺加剧了国内音乐产业的竞争,也推高了音乐版权的价格数年内数十倍的增长,以致国内在线音乐平台普遍面临亏损的困境,而“三巨头”却享受着高溢价的版权收益。



各大在线音乐平台疯狂囤积独家版权。在国内市场,独家版权的争夺战导致环球的版权价格上涨了数十倍。“未来音乐版权价格还会持续上涨。” 赵晓马说。


在刘鑫看来,音乐版权价格上涨,特别是唱片公司手中的存量音乐版权价格上涨具有一定道理。“毕竟音乐不同于视频内容,视频内容看过一遍基本上就不会再看。但是长盛不衰的音乐作品却可以被用户反复收听,这就决定了拥有大量存量音乐版权的三大唱片公司能够持续收取存量音乐的版权费。”


而国内在线音乐平台的兴起和竞争,进一步推高了音乐版权的价格。


争夺音乐话语权







请到「今天看啥」查看全文