总是有人牵挂星爷的好搭档，吴孟达，不止一次要Sir聊他。
今天终于被Sir找到机会，说说他的新片。
这年头，
“低头族”太多。
每天，数以万计的资讯海啸般袭来，
但真正能抓住眼球的只是凤毛麟角。
于是，“点击率”成了令无数媒体夜不能寐的一座大山。
在信息过剩的网络时代，
什么样的媒体，才是好媒体？
吴孟达主演的这部新片，就在聊这个——
《导火新闻线》
电影由同名港剧改编而成，从演员到制作单位，从故事背景到取材，都是不折不扣的香港范鹅
（此处体现了Sir非常标准的香港京腔）。
之前的电视剧，低调却高分，豆瓣评分
8.7
。
不仅是HKTV2015年度的收视口碑双料冠军，还被有“香港天涯”之称的高登论坛讨论区高票评选为“2015全年最佳电视剧”。
Sir去年推荐过，回顾请戳——
全世界都在唱衰港剧，我不同意
这
IP，够硬。
而电影版《导火新闻线》将主角之间的感情线撤掉，讲了一个全新故事。
很明显，它想很硬气地专注于一个新问题：
什么样的传媒叫健康，什么样的媒体人叫道德。
剧情主要围绕吴孟达饰演的智叔展开。
在电影中，达哥饰演一位老年痛失爱女的父亲。由于香港有“一罪不可二审”的法例，当年的奸杀案凶手得到特首包庇，逍遥法外。
在漫长的七年里，多番伸冤无果。
虽然媒体有过对此事的相关报道，却放在了报纸的21版……类似于闲得蛋疼的杂闻版。
媒体的头版长期被娱乐八卦占据，
没有人会在意一个无助父亲的呼唤。
即使用绝食抗议，也无人问津——你想饿啊，那就饿死好啦。
万般无奈之下，这位父亲采取了极端手段。
闯入电视台，用炸弹挟持人质
，意图促使政府高层修改法例，
他只有一个单纯而坚决的想法：
还我公道。
现在，这一桩本来无人问津的事，性质就变了，变成重大突发事件了！
成了报纸争抢的香饽饽了！
对它的报道，成为《囧报》跟《闪报》对决的焦点
（“囧”和“闪”这种报纸名，真的好讽刺）
。
电影的主线之一就是本地两大报的正面刚。
《囧报》，恰恰不囧。
它一身正气，虽然受同行挤压，还面临裁员和倒闭，但始终恪守职业道德，追求社会公义与良知。
都说香港记者是世界上跑得最快的，Sir算是见识到了
记者多方奔走，尝试联系多年前判决奸杀案的与会人员……一句话，想还原真相。
同时，还用新颖有趣的新媒体传播方式，在互联网上持续报道案件进展，呼吁各方关注。
而它的“死对头”《闪报》，呵呵，你懂的。
一身贱骨，为了销量和点击率，无所不用其极。
他们的做事准则是，追求
星、腥、性。
什么叫顶级标题党，你欣赏一下：
头条“肥婆大叔当街抱摸亲”
第二条“偷拍裙底达人经验分享”
没有新闻也没事，随便编。
为了将新闻闹大，还不惜制造冲突，激化矛盾。
采访到绑架人质的智叔后，《闪报》记者开始编造他女儿的黑历史。
想刺激他，促使他做更出格的事。
而下面这一幕，在现实中也被我们反复讨论——
为了抢新闻，《闪报》摄影记者眼看脚手架要掉下来砸到小女孩，也只是举起相机在一旁等待，只为拍到掉落瞬间。
记得不，1994年普利策新闻摄影奖那张经典照片《饥饿的苏丹》，很类似。
照片中，一名苏丹女孩因为饥荒跪倒在地，而秃鹰正在不远处虎视眈眈，等候猎食。
到底是该先救人还是先拍照？
一方面，从
人性
出发，怎么说记者都应该救人。
另一方面，记者
报道真实的专业性
，又促使他们按下快门。
之前《生门》导演陈为军对类似事件的回答，也有他的道理：
记录本身，就是一种
公道
。
我明白，在正常环境下不该拍了。但我知道，农村女人一辈子最重要的事情就是结婚生子。她结了婚，生了3个孩子，孩子还小，她就已经受尽磨难，即将死去。这是悲惨的经历，
把她的人生记录下来，对她是一种公道。
我们没办法说，哪边就一定对。
但回到电影中，《
闪报》的出发点并非客观记录他人，而是通过对耸动性新闻有意地剪辑，放大，炮制爆款。
这，不仅违背追求真实的新闻专业性，更从根本颠倒了职业道德，甚至，触犯法律。
所以从这个出发点指向的很多行为，自然是——错。
同样的案例，在那部炸弹挟持人质、要求总统道歉的韩国电影《恐怖直播》里，也有。
《恐怖直播》中，台长利欲熏心，为了升职，为了得到70%的收视率，用各种手段逼迫男主播播报放弃人质的消息。
《导火新闻线》中，社会阴暗面也被无情揭露——资本操纵舆论，官官相护，真相被利益掩盖……逼得人们只能走上街头声援。
