发现网上不少为泰国说话的:
搞电诈的是中国人,是中国人在泰国搞中国人,为什么要让泰国背锅?
…
但问题是,对普通游客来说:
即使你说的是对的 —— 都怨中国,泰国只是背锅侠。
但“你对”这件事,并不能让我改变“不去泰国旅游”的想法。
我特么才不care谁对谁错,我care的是 —— 去泰国旅游是否安全。
如果你真心在乎泰国,需要解决的不是谁对谁错的问题,而是如何恢复游客对“去泰国是否安全”的信心。
…
那么,如果重新建立中国游客的信心呢?
1、要么泰国干死电诈;
2、要么泰国授权中国,干死电诈。
采取第2个办法,会损害国家主权,泰国大概率不会答应。
但采取第1个办法,泰国又没能力。
那怎么办?
就只能损失中国游客呗。
…
最后,
很多事,不是讨论谁对谁错的问题;而是在现实中,如何切实的解决问题、扭转客户的看法。
作为乙方,把事情搞砸了;然后说,这不怨我,各种甩锅……
持有这种思路的,门都不敢夹你脑袋。
搞电诈的是中国人,是中国人在泰国搞中国人,为什么要让泰国背锅?
…
但问题是,对普通游客来说:
即使你说的是对的 —— 都怨中国,泰国只是背锅侠。
但“你对”这件事,并不能让我改变“不去泰国旅游”的想法。
我特么才不care谁对谁错,我care的是 —— 去泰国旅游是否安全。
如果你真心在乎泰国,需要解决的不是谁对谁错的问题,而是如何恢复游客对“去泰国是否安全”的信心。
…
那么,如果重新建立中国游客的信心呢?
1、要么泰国干死电诈;
2、要么泰国授权中国,干死电诈。
采取第2个办法,会损害国家主权,泰国大概率不会答应。
但采取第1个办法,泰国又没能力。
那怎么办?
就只能损失中国游客呗。
…
最后,
很多事,不是讨论谁对谁错的问题;而是在现实中,如何切实的解决问题、扭转客户的看法。
作为乙方,把事情搞砸了;然后说,这不怨我,各种甩锅……
持有这种思路的,门都不敢夹你脑袋。