2004
年初,中国高层领导搁下管理
13
亿人的例行公事专门花了几个下午学习大国崛起。你能想象,当他们审视
15
世纪以来历史上的大国都是如何争取世界霸权时,呈现在他们眼前的战争与破坏是多么的残酷。你也能想象到他们会发出这样的疑问:中国是否可以和平崛起。
中国通过多种方式试图打消世界对她的疑虑,并多次承诺和平崛起。慷慨的国际援助和大手笔的国际投资,积极解决与邻国的边境争端并多次参与联合国维和部队及各种国际组织。
正如中国领导人的历史教训告诉他们的那样,世界是战争还是和平取决于两个超级大国的关系。有时像英美关系一样发展良好,但有时又像英德关系一样不好。
到目前为止,中美关系发展良好。中国致力于发展经济,而美国则为保证国家安全时刻关注着伊斯兰恐怖主义和在伊拉克及阿富汗的战争。然而两国却相互不信任对方。中国认为日趋衰落的美国势必会阻挠中国的崛起,考虑到中国的经济和军事实力与日俱增,美国则担心中国的民族主义抬头。
悲观主义者认为中美势必成为敌手。两国就美好社会的看法并不一致。随着中国的崛起,她必会在世界范围大行其道。而美国必然不愿让出其世界霸主的位置。
或许这些悲观主义者对中国抱负的看法是正确的。但中国并不一定会成为世界公敌。与苏联不同,中国并不忙于输出意识形态,也不像
19
世纪的几个欧洲大国那样热衷于殖民扩张。并且中美有很多共同之处,比如都从全球化和开放市场中受益,在这个开放市场中两国进口各种原材料并出口各种商品;都想要一个没有核扩散和平的世界,同时不给伊朗和朝鲜那样的无赖国家伤害他国的机会;也都会在战争中输得很惨。
将中国变成敌人的最佳方法就是将中国看做敌人。危险在于中美摩擦的升级,正如英德关系就破裂在一战前的
10
年里。事实上,在国防方面已经是这样了。中国觉得受到了美国海军的威胁,于是乎就忙着更新自己的导弹、潜艇、雷达、网战及反卫星武器。现在美国已经感觉到了中国在这方面的勇气。最新美国国防部对中国海军实力的评估结果表明了中国已经开始对台湾、美国个别军事基地及中国附近海域的航空母舰构成威胁。而美海军也开始向太平洋部署更多的军事力量。于是中国再次察觉压力并再次做出回应。即使中美仅仅是出于自卫而并未打算进攻对方,也足以让他们各自视对方为一个日益严重的威胁。
有人会说办法在于美国退出军备竞赛。但更加虚弱的美国会引起中东局势的长久动荡,并最终威胁到美国繁荣所依靠的与人为善的贸易与商业的行为。因此,美国有必要足够强大以此确保海洋优势,并保护台湾不受中国的进攻。
历史证明,只要上升国家觉得没有受到遏制而现任大国也不觉得上升国家对自己构成本质上的威胁,大国们就能和平共处。因此,军备竞赛的同时应该建立信任。
建立亚洲互信的方式很多。其中一个就是确保争执和误会不至于失控。中国应该就其军事更加透明开放,比如核武器的状况,航空母舰及导弹项目。同样,美中需制定解决包括朝鲜、台湾、太空和网络战争议的规则。整个亚洲也需达成共识,以确保个别海上冲突不会升级为军备竞赛。