文章提到了特朗普团队对多国征收互惠性关税的举措，并详细解释了互惠性关税的计算方法和应用，包括使用的参数和计算结果的例子。
文章列举了经济学研究常用的数据库，如微观数据库、空间矩阵、工企数据等，并提供了相关链接和操作指南。
凡是搞计量经济的，都关注这个号了
邮
箱：
[email protected]
所有计量经济圈方法论
丛的code程序
, 宏微观
数据库和各种软
件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问
.
关于Trump团队对多国征收互惠性关税的举措，在咱们社群内引发了广泛讨论，尤其是在USA的群友以及从事国贸研究的群友对此表现出浓厚的兴趣。在此就不一一截图展示相关讨论内容了，对学术细节感兴趣的读者可以前往社群进行更深入的交流。
通过查阅
USA
贸易代表办公室关于互惠性关税计算的相关资料，大家发现这并非随意决策，其背后是参考了大量发表在顶尖学术期刊（如TOP5或JIE等）上的研究成果。
从这个角度来看，经济学研究对于一个国家而言确实具有重要的实用价值。可以想象，如果Trump团队不了解诸如进口价格弹性或关税对进口价格的传递系数等关键参数，他们根本无法计算出所谓的互惠性关税。
我们就根据社群群友的讨论，先举一个简单的例子，看看Trump团队到底如何征收互惠关税的?
假设
USA
和西方A国（我们称之为“A国”）进行贸易。
目前情况：
USA
每年从A国进口价值 1000 亿美元的商品 (mᵢ = 1000亿)。
USA
每年向A国出口价值 800 亿美元的商品 (xᵢ = 800亿)。
因此，
USA
对A国的贸易逆差是 200 亿美元 (800亿 - 1000亿 = -200亿)。
目前
USA
对A国商品的平均关税是 5% (τᵢ = 0.05)。
为了计算互惠关税，我们需要一些参数：
假设进口需求的价格弹性 (ε) 是 -2。这意味着当进口商品价格上涨 1% 时，进口量会下降 2%。
假设关税对进口价格的传导系数 (φ) 是 0.5。这意味着
USA
对A国商品征收的关税每增加 1 美元，这些商品在
USA
的售价只会增加 0.5 美元（另一部分可能由A国的出口商承担）。
现在我们来计算需要增加多少关税 (Δτᵢ) 才能消除贸易逆差：
根据公式：Δτᵢ = (xᵢ − mᵢ) / (ε · φ · mᵢ)
Δτᵢ = (800亿 - 1000亿) / (-2 × 0.5 × 1000亿)
Δτᵢ = -200亿 / (-1 × 1000亿)
这意味着，为了消除与A国的贸易逆差，
USA
需要将对A国商品的关税增加 0.2，也就是 20个百分点。
最终的互惠关税率 (τᵢ*) 将是：
也就是说，为了消除与A国的贸易逆差，根据这个简化模型，
USA
需要将对A国商品的关税从目前的 5% 提高到 25%。
在这个例子中，为了弥补 200 亿美元的贸易逆差，考虑到进口需求的弹性以及关税价格的传导效应，
USA
需要对来自A国的进口商品额外征收 20% 的关税，使得总关税达到 25%。
接下来，我们看看Trump团队如何具体实施互惠关税政策。这并非随意之举，其背后参考了大量顶尖学术期刊（如TOP5或JIE等）发表的研究成果。
题外话：以后谁说经济学研究没用，建议拿个辫子抽他，😄。
这里省略500字，不让写，被删除了。
设
USA
对某国的关税率为 τ
i，关税率变化量为 ∆τ
i。令进口需求对进口价格的弹性为 ε（ε<0），关税对进口价格的传导系数为 φ（φ>0），该国的总进口额为mi（mi>0），而
USA
对该国的出口总额为xi（xi>0）。因此，关税率变化所导致的进口减少量可表示为：
∆τ_i × ε × φ × m_i（结果为负值，表示进口减少）
在忽略汇率调整及其他一般均衡效应的前提下，实现双边贸易平衡（即贸易逆差归零）的互惠关税需要满足以下公式：
为了求得互惠关税的总税率，我们需要在现有关税率 τ
i的基础上加上所需的关税变化量 ∆τ
i。然而，为了简化分析，下面直接计算了使贸易逆差归零所需的总关税水平，即互惠关税率。在这种情况下，上述公式可以理解为，所需的关税变动量 ∆τ_i使得进口额减少到与出口额相等。
简要分析一下这个过程：
要消除贸易逆差，需要通过提高关税使进口减少到与出口相等。假设
USA
对某国现行关税率为 τ₍ᵢ₎，为实现贸易平衡，需要在此基础上增加 Δτ₍ᵢ₎。增加的关税将使从该国的进口额减少，其减少量可由以下关系式表示：
进口减少量 = ε · φ · m₍ᵢ₎ · Δτ₍ᵢ₎
其中，m₍ᵢ₎ 为该国的进口总额；ε（ε＜0）是进口需求对价格的弹性；φ（φ＞0）表示关税向进口价格传导的系数；Δτ₍ᵢ₎ 为为实现贸易平衡而需要调整的关税幅度。
为了使贸易逆差归零，调整后的进口额应等于出口额 x₍ᵢ₎，即有：
m₍ᵢ₎ + (ε · φ · m₍ᵢ₎ · Δτ₍ᵢ₎) = x₍ᵢ₎
从而可以解出所需的关税变化量 Δτ₍ᵢ₎ 为：
Δτ₍ᵢ₎ = (x₍ᵢ₎ − m₍ᵢ₎) / (ε · φ · m₍ᵢ₎)
注意，由于 ε 为负数，如果存在贸易逆差（即 m₍ᵢ₎ > x₍ᵢ₎），分子 (x₍ᵢ₎ − m₍ᵢ₎) 为负，除以负数后 Δτ₍ᵢ₎ 为正，表示需要提高关税。
最终，互惠关税率（总税率）即为现有税率加上所需的关税变化量，即：
τ₍ᵢ₎* = τ₍ᵢ₎ + Δτ₍ᵢ₎
上述公式表达了：为了使进口减少到与出口额相等，需要的额外关税 Δτ₍ᵢ₎ 恰好弥补了贸易逆差所对应的进口额减少。这样，所计算出的 τ₍ᵢ₎* 就是实现双边贸易平衡的互惠关税率。
下面在计算互惠关税时，Trump团队采用了
USA
人口普查局 2024 年的进出口数据，并针对进口需求的价格弹性 ε 和关税对进口价格的传导弹性 φ 选择了合适的参数值。进口需求的价格弹性 ε 被设定为 -4。
尽管最新的研究（如 Boehm 等，2023）表明长期弹性约为 -2，但考虑到不同研究对弹性估计的差异，为了保持结果的稳健性，他们参考了 Broda 和 Weinstein（2006）、Simonovska 和 Waugh（2014）、Soderbery（2018）等研究中接近 -3 至 -4 的估计值。进口价格对关税的传导弹性 φ 则设定为 0.25。
USA
对东方大国商品实施关税的实际经验显示，关税向零售价格的传导效应相对较低（Cavallo 等，2021）。
Trump团队将互惠关税的下限设定为 0%。然而，为了减少各国之间税率的差异并防止通过第三国转运贸易的行为，可能需要设定一个更高的最低税率。
计算结果显示，互惠关税税率的范围为 0% 至 99%。对于存在贸易逆差的国家，其未加权平均关税为 50%，而全球范围内的未加权平均关税为 20%。按进口额加权计算，与
USA
存在贸易逆差的国家的平均关税为 45%，全球平均关税为 41%，标准差则在 20.5 至 31.8 个百分点之间。
下面是根据上述公式计算出来的互惠性关税，要对我国征收67%的进口关税，对越南、柬埔寨、孟加拉、缅甸、斯里兰卡等国都要征收将近90%的进口关税。
当然，这种关税还是有点奇葩，太高了。。。
下面这些短链接文章属于合集，可以收藏起来阅读，不然以后都找不到了。
7年，计量经济圈近2000篇不重类计量文章，
可直接在公众号菜单栏搜索任何计量相关问题
,
Econometrics Circle
计量经济圈组织了一个计量社群，有如下特征：
热情互助最多
、
前沿趋势最多
、社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多。因此，建议积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨，始终坚信优秀是通过感染优秀而互相成就彼此的。
