昨天我们讲了河北邯郸的这起未成年杀人案。
2024年3月10日，河北邯郸，发生了一起霸凌致死埋尸案。
3名初一的学生，把一个同学小光骗到蔬菜大棚，随后一人控制住小光、一人拿铁锹殴打、一人在大棚外望风。
三个恶魔轮流挥舞着铁锹狠狠地朝小光的面部、头部砸去，小光的面部被打得严重碎烂，没有一块好肉，全是致命伤。
在将小光打死后，三人也没有丝毫慌张。
先是合伙将小光掩埋在大棚里，随后将小光微信里的190多元全部转到自己手机上，然后装作无事人般回家。
三个初中生有预谋，有分工，抢劫杀人，宛如恶魔。
小光的家属找不到孩子，于是报警，警方通过视频监控发现，与小光同行的还有另外3名男同学。
警察询问了这3名学生，他们均表示没有见过小光，还面不改色地撒谎，称小光被别的同学叫走了，故意扰乱警方的寻找方向。
而3个孩子的家长，拒不配合调查，理由是怕吓坏孩子。
在民警和家属慌忙寻找小光的几天里，他们还能像个没事人一样正常去学校上学。
直到警方拿着监控视频和转账记录再次上门，其中两名男生这才承认了参与杀害小光的事实。
可还有一名男生，也是杀害小光的主犯，心理素质极佳，哪怕证据摆在眼前，在家属的痛诉和民警的逼问下，依旧能矢口否认。
直到其他两名男生指认，这才承认自己杀害小光的事实。
而杀害并掩埋小光的蔬菜大棚，就在这名主犯，才上初一的男生家门口100米处。
遇害少年小光被找到时，尸体面目全非惨不忍睹。小光家长透露，孩子生前在学校曾长期被霸凌。
目前网上公开的信息，只说是初中生，没说几年级，所以不好说这三个杀人嫌疑人年龄有没有过14周岁甚至是12周岁。
2021年3月实施的刑法修正案中，将刑事责任年龄的起点由14周岁下调至12周岁。
如果这三个残忍的中学生还不到12周岁，他们是不用负刑事责任的。
如果是12岁到14岁之间，想要追究刑事责任，必须要经最高人民检察院核准追诉。
即使到了14岁，也是法定的减轻处罚，处罚会相当轻。
所以，无论我们感情上认不认同，也无论我们有多么不满，当下的法律就是这么规定的，这三个小畜生不会判死刑，甚至是否服刑都两说。
根据作案细节，这三个中学生沉着冷静，有分工密谋，估计是知道未成年人有免死金牌。
在自媒体高度发达的今天，很多少年犯知道自己的年龄杀人不犯法，抢劫打架霸凌，甚至还有贩毒的，无恶不作，这种事太多了。
前几年大连有个十三岁恶少奸杀同校女同学，家长甚至拒绝道歉，搬个家完事了，可惜互联网没有记忆，这事舆论也就持续一个礼拜。有记者去跟踪后续，当地回应称，“涉及未成年人，案件工作保密”。
类似的案件总会引起老百姓的质疑——你现在保护他，可谁去保护被他杀害的人呢？你跟我讲他是个孩子，那被他们害死的难道不是孩子呢？
我一直认为，不分男女老少，不管年龄大小，恶就是恶，只要主观恶意去伤害了他人，就是罪犯，就该被惩罚、承担法律责任。
未成年人保护法，应该以事件造成的严重性和危害性来定罪，而不是简单地从年龄上来，从而逃避严重的刑法责任。
现在的孩子，物质生活充足，心理年龄超过生理年龄很正常，再加上各种平台获得的巨量信息，已经不能等同于制定法律的那个年代。
