内部人能不能批评大学？

兰州财经大学的一位在校学生，发微博质疑自己学校食堂的包子有黑点，疑似发霉。然而，该大学的食堂负责人先是责令该生删帖，然后以涉嫌诽谤，把这位学生告到了派出所。幸好，派出所民警找到这位学生之后，并没有简单地兴师问罪。在学生、食堂和派出所的三方经过一番不均衡地博弈之后，学生似乎也认可了食堂的说法，黑点是酵母菌未化开所致（当然，酵母菌的生产方，说是不是这么回事），删了原帖，写了一篇1500字的道歉信发在微博上。兰州财经大学方面说，整个过程都是学生自愿的，他们没有施加任何压力。仅仅做过该生的思想工作，希望他专注于学习。

你吃包子吃出了一个黑斑，当然会起疑。这事儿，摊在任何一个人身上，都不奇怪。既然起疑了，在自己的微博上质疑一下，希望食堂方面引起重视。有问题吗？有过错吗？当事的食堂，不是先查清事情真相，反而蛮横地要求学生删帖，学生不答应，就告到派出所，说人家诽谤。一个涉世未深的在校大学生，警察找到头上，压力之大，可想而知，当然只能删帖道歉。至于兰州财经大学的表白，基本上属于此地无银三百两。谁都知道，学校食堂出了事儿，学校会站在那一边，会给学生施加什么压力。

在这个过程中，学校和食堂当然是赢了。但是，包子的疑点真的化解了吗？食堂的疑点真的被澄清了吗？进一步说，学校食堂和学生的关系，经此一事改善了吗？

现在的大学，师生，尤其是学生和学校之间，前者过于弱势，弱到了惊人的地步。谁都知道，大学不是老师和学生的大学，但是，学生交钱吃饭，有了可疑之处，质疑一下学校的食堂，也用不着如此霸道啊。难道食堂的包子有了黑点，学生连道一声怀疑都不许吗？如果换了外面的饭店，店家首先要做的，是给人解释，换包子，甚至赔偿。而在校内的食堂，却被拎到了派出所。好像你食堂的包子有了黑点，反而更理直气壮似的。

身在大学，深知学校的后勤是什么来头，能承包食堂的人是什么来头，漫说学生，就是教授，甚至管教学的副校长都惹不起。问题是，即使不是惹不起的后勤，就算别的什么事情，学校内部的人，也不能批评。内部人不能批评自己所在的学校，这大概要算是大学的一种普遍的潜规则，铁律性的潜规则，任何都不能碰，如果碰了，学校上上下下都会跟你没完。就算你有理，而且有话语权，当时学校没办法把你怎么样，过后，你就成了所有大学的公敌。

显然，一个在校大学生，没有这个本钱做这个公敌。所以，摆在他面前只有一条路，就是删帖道歉。也许，还有另一条路，我就不多说了，读者诸公可以自己猜。