最近段永平在网上发表了自己对英伟达的一番看法。他的发言中有一段话给我印象很深,大意是:
这家公司很好,但他看不懂,主要是他不知道
10
年后这家公司会怎么样。
所以他此前一直没有大仓位买。
段永平看一个公司是用长周期来审视的,是看它在一个长周期中有没有强大的护城河。
这个观点我非常认同,并且认为加密生态有一天也会走向这个趋势,甚至现在都已经出现一些苗头了。
如果用段永平的这个思路来审视加密生态,我觉得可以从下面这几个方面在加密生态中去选择类似的项目:
一是项目团队一定要可靠
二是有稳定的商业模式,最好能有清晰的盈利
三是经历过屡次熊市的打击,还能屹立不倒
四是竞争对手无论怎么抄袭、怎么模仿,就是超不过;或者干脆就找不到竞争对手
五是项目的代币最好不是单纯的治理代币,最好能和项目收益挂钩
按照上面这五个标准,到目前为止,在以太坊生态中我比较熟悉的,就三个:
AAVE
、
Maker
和
Uniswap
。
这三个中
Uniswap
的代币目前看其实不太符合要求,但这个团队确实强,它的优势也明显,所以我还是把它算进来了。
巧的是,这段时间以来加密市场屡次受到各种冲击,遭受了一次又一次大跌,于是我心血来潮,想看看在这几次接连遭到各种冲击后,这三个币的抗跌能力如何,并把它们的抗跌能力和以太坊相比。
我查看了最近三个月(因为这三个月是川普上台以来,在出台各种政策之后,加密市场受到各种冲击最为频繁的时段)中这几个币从本轮峰值达到最低点的数据,然后得到的结果如下:
AAVE
在本轮行情中最高点是去年
12
月底达到的大概
379
美元,然后在
3
月
4
日达到最低点
172
美元,从最高点到最低点跌幅为
55%
。
AAVE
的历史高位是在
21
年超过了
600
美元。
Maker
在本轮行情中最高点是去年
4
月初达到的大概
3800
美元,然后在
2
月
3
日达到最低点
864
美元,从最高点到最低点跌幅为
77%
。
Maker
的历史高位是在
21
年超过了
6000
美元。
UNI
在本轮行情中最高点是去年
12
月达到的大概
18
美元,然后在昨天达到最低点
6.78
美元,从最高点到最低点跌幅为
62%
。
UNI
的历史高位是在
21
年达到的