刚通过灰度内测开起了同一话题的上一篇和下一篇，大家可以在文章末尾试用体验一下。
最近因为美国总统大选打的很漂亮，一个消息被人忽略了。时隔20年之后，美国司法部再次打起了反垄断官司，这次拿来祭天的，首先是谷歌。
当然，美国司法部搞反垄断官司，已经超过一年了，主要面对的是谷歌，亚马逊，脸书和苹果四家公司。事实上，盯上了这几家公司的不仅仅是美国司法部，还有美国民主党控制的众议院。
而反垄断官司在美国历史上也颇为有名。之前很多不可一世的公司，都被美国司法部的官司，在反托拉斯法的加持下给咔嚓咔嚓了。
这些公司有著名的标准石油公司，美国铝业公司，以及上个世纪70年代的电信巨头AT&T，无一幸免。美国司法部也没放过每个时代风口的猪。1980年代的IBM，和2000年的微软，都被搞的很惨。只不过IBM自己不争气，被后来者追赶，没有垄断地位了。而微软则赶上了2000年的互联网泡沫，在互联网泡沫后，整个IT行业一片哀嚎的情况下，拆分微软也就成为不可能。
但是即使逃过了美国司法部的官司，避免了拆分，被打了官司的公司也变得唯唯诺诺小心翼翼起来。以微软为例，在2000年以后的14年时间里，微软股票尽然常年处于停滞状态。是微软技术实力不行了吗？主要还是微软的领导层的心态崩塌了，这样做那样做都害怕被盯上。
即使到了今天，微软已经换上了新任CEO Satya，很多方面还是可以看得出2000年那场官司对微软的影响。举几个简单的例子，首先微软的产品上尽量的避免自己成为事实上的第一。微软会小心翼翼的控制自己的规模。这一点另外一家公司Intel也是。Intel有无数个机会可以搞死竞争对手AMD，但是它一直没这么做。相反的还时不时的扶一把。结果好了，现在Intel自己落伍了，AMD却越来越牛逼了。
其次，微软的财务报表非常的有趣。按照美国的财务规则来说，有很多东西可以抵扣成本的，比如开发人员的薪水，微软的财务报表里面从来都不抵扣。也就是说微软事实上一直不断的在想办法提高自己的成本，降低自己的利润率，以便让自己显得没那么牛逼。
还有，微软终于学会了搞好和政府的关系，还请了参议员的老公专门在公司担任要职，为的就是处理和政府的关系。以便使得自己看起来人畜无害。
所以，这次司法部的反垄断调查，盯上了股市里市值前五的4个公司，却唯独放过了市值排名第二的微软。事实上，你也很难在任何一个单方面找出微软的垄断的证据来。微软的整体营收牛逼，但是在几乎每个领域，都没有占据显著的份额。即使是最引以为傲的云计算，也就是老老实实做个老二。
美国司法部，可不是吃素的部门。美国历史上赫赫有名的企业，都没逃过它的官司下的肢解。谷歌等新贵，大概是没办法体会到做公司嚣张的后果。
这场官司从谷歌开始，多少还是有点出乎意料之外的。谷歌这个公司，自从创始人下台以后，已经低调很多，也平庸很多了。当然，其更改搜索结果干预选举的嫌疑是怎么样都无法推脱的。
但是不管怎么样
，我还以为司法部会先拿那个买了
华盛顿邮报攻击懂王的
贝佐斯的亚马逊先开刀。因为亚马逊的垄断事实上更容易判断，比如说在自己的电商平台和第三方一起竞争，精准打击第三方卖得好的产品。
而谷歌的垄断则更复杂一些，因为搜索是个天然的技术壁垒，通过技术取得优势的垄断，在现行的反托拉斯法的框架下，不容易打官司，除非修改法律。而修改法律又是耗时漫长的过程。
美国司法部这场官司的切入点也很有意思，最核心的切入点是谷歌少数的客户端之一：Chrome浏览器。我还以为会以搜索引擎，广告业务，或者YouTube为核心切入点。但是司法部选择了浏览器，外加一些其他的东西，这个切入点也就说明了，在现行法律框架下，这场官司可能没那么好打了。
谷歌当然是不缺钱的，而通过罚款就能过关的事情，在欧盟可以发生，在美国就不一定了。如果这场官司是以拆分谷歌为最终目的的话，那么，毫无疑问对高科技公司们的震撼会是非常巨大的。
而一切的事情都有滞后效应。2000年微软官司打得火热的时候，微软股票也是先节节暴涨，但是后来却迎来了断崖式的下跌。这有互联网泡沫的股灾因素，但其后十余年股价却难以恢复，无疑也说明了反垄断官司对一个上升期公司的伤害。
