本文来源：隔壁八卦指南
在自媒体时代，谁都知道内容创业有多火热。
没有开始投入新媒体创业前，我对“这是个内容黄金时代”的观点表示强烈认同。因为在自媒体中，人人都可以成为媒体的发声者，优秀的内容会有更多的机会被大众看到。大家都说：谁产出了优质原创内容，谁就有机会站在行业顶端。
但真的是这样吗？
3月7日的凌晨，我偶然发现我们于3月4日发布的文章《“娘gay”——中国男演员演技的试金石》被新浪娱乐抄袭。
新浪娱乐这篇名为《娘gay检验演技？but心疼葛大爷啊，为什么总演被gay追求的人(╯□╰)》的文章发布于3月6日。无论是从语言风格、行文逻辑、素材、配图选取，都和我们的文章极其相似。
下图为两则文章的对比举证。
在内容创作中，抄袭是很显而易见且低级的错误。因此，为了避免版权纷争，洗稿成为了快速且便利的方式——通过套用已发布文章的思路、立意或者直接使用部分图文，重组成为自己的文章。
没有完全相同的文字内容，这也成为洗稿者最硬的底气。
在发现抄袭后，我们开始尝试着在微信后台举报新浪娱乐抄袭。
同时，我们也在第一时间联系了新浪娱乐的负责人。我们的诉求很简单：如果不是抄袭，我们要弄清楚对方选题是怎么选的，文中过于相似的思路、人物选择和作品角度从何而来。如果是抄袭，那么我们需要一个道歉。
只是，尝试沟通的结果，让我们觉得很难过。
新浪娱乐方面的作者认为：图片素材是公共资源，而且都是从原视频中截取，图片被他们打上了新浪娱乐的logo，文字也不一样，就没有抄袭我们的文章，并且认为我们太不尊重人。
至于选题，对方则认为微信公众平台中撞题很普遍，他们也可以找出来很多。
关于撞选题，我是可以理解的。毕竟每天娱乐圈中发生的大事就这些，写来写去难免写到同一个人。
然而，新浪娱乐的这篇文章，虽然在我们公号文章的基础之上简化和改动了字句，调换了语序，但文章结构、行文思路与我们基本相同，同一名读者看到这两篇文章之后难免会产生新浪娱乐抄袭了我们的想法。
或者直白的说，两篇文章的思路雷同到仿佛我和这位编辑是共用一个大脑。
选题可以相近，但是完全相似的行文思路，即使是共事已久的团队小伙伴，也做不到。
同时，新浪也向我们表示了他们的态度。
对于此，我是否可以解读为：因为我们的团队都要求是原创的，我也信任我的编辑，所以就不存在抄袭呢？
贵浪这样的逻辑，我也是服气的。
既然你要证据，那我们就给你证据，我和小伙伴们认真的分析了两篇文章后，做了本文开头的对比图，但在此之后，一切就静止了，风平浪静，我们没有留下丝毫的痕迹。
这并不是我们公号第一次被抄袭。
在2月23日，超高能E姐的一篇文章《四海八荒小生大赏，任嘉伦秦俊杰张彬彬……谁是2017年第一个老公》中也有与我们公号2月6日的推送《任嘉伦张彬彬于朦胧杨旭文？今年的爆款小生会是谁》有相似的部分。
文章中有关于朦胧的部分，几乎是照搬了我们的稿子。
不过在我们联系到E姐本人之后，E姐坚决地表示洗稿和抄袭不能忍。
并且核实确实是洗稿之后，在公号内公开向我们道了歉。
但在这次与新浪的沟通中，却让我们对抄袭和洗稿又一次感到迷茫。
到开始动笔写这篇文章的时候，我们陆续收到了在新浪微博以及微信公众平台上投诉被驳回的信息。
其实在与新浪方面交涉之前，我们早就做好了对方不会轻易承认的打算，毕竟要这种影响力广泛的知名媒体认错本就是件难事。
新浪娱乐的徐总曾试图宽慰我说：目前国内的大环境就是这样，也不是这一两年。
但我却想问，是什么样的大环境能让抄袭者作为媒体从业人员可以这般有恃无恐呢？
目前微信上的公众平台账号超过1000万个，公众号每日平均提交超过70万条群发消息，其中能成为新浪娱乐、超高能E姐这样有影响力的始终是少数，更多的，是像我们一样默默无名的公众号。
作为一个内容创业团队，文章就是我们全部的资本。
为了避免同质化，我们时常会讨论选题到深夜，为了起出一个吸引人的标题讨论几个小时也是常事。
我们每天都在想着如何和其他媒体写的不同，怎样才能写出新意。别的媒体有记者证有采稿权、有邀请函、有约访实力，他们站在巨人的肩膀上稍微努力一点就能飞。
和知名媒体相比，我们太过渺小，因此我们会努力的探求属于我们独到的观点，当我们的观点被认可时，我们会无比欣慰。
可微信中的大号们直接抄袭我们的文章或者借鉴我们的思路却可以轻轻松松获得数万的阅读量，这也让以内容为生的我们感到难过。
自媒体的欣欣向荣让内容创业的可能性加大，但这也让当前的媒体环境变得更加鱼龙混杂，如何规避版权问题完成洗稿几乎已经成为行业内公开的秘密。
但如何界定抄袭、洗稿、借鉴却始终是模糊一片，不甚明朗。
在微博的抄袭投诉中，微博驳回我们的理由是没有提供正式通知函件。微信并没有给出理由，我们查阅了微信关于侵权投诉的相关内容，手续复杂，洋洋数千字，甚至直接建议我们交给法律专业人士处理。
作为起步不久的内容创业团队，面对这样的现状只能表示无能为力。
我想拿起武器保护自己，可是武器在哪？下一个对手又是谁？
到今天我才发现，我们还有很长的原创之路要走，甚至还有更长的维权之路要去探索。
我们写过很多关于原创保护的文章，包括音乐版权、IP版权。我们站在第三方的角度去声讨、去维权，仍然感到力不从心。直到自己的利益被侵犯，我才真正了解到要对方承认抄袭是一件多么艰难的事情，毕竟，谁都不愿意承认自己犯错。
傍晚冯大更新了小道消息，今天的摘要很合我们当下的际遇：如果你没有影响力，你的观点就是垃圾。
今天的文章依然打上原创，但仿佛又像是一个讽刺的标签。时刻提醒着我：没有10W+，你连原创都不配。
微信号：gebibagua666
长按下方加二维码关注哦
比狗仔更专业，比娱乐更真实
