没有10W+，你连原创都不配

本文来源：隔壁八卦指南

在自媒体时代，谁都知道内容创业有多火热。

没有开始投入新媒体创业前，我对“这是个内容黄金时代”的观点表示强烈认同。因为在自媒体中，人人都可以成为媒体的发声者，优秀的内容会有更多的机会被大众看到。大家都说： 谁产出了优质原创内容，谁就有机会站在行业顶端。

但真的是这样吗？

3月7日的凌晨，我偶然发现我们于3月4日发布的文章 《“娘gay”——中国男演员演技的试金石》 被新浪娱乐抄袭。

新浪娱乐这篇名为 《娘gay检验演技？but心疼葛大爷啊，为什么总演被gay追求的人( ╯ □ ╰ ) 》 的文章发布于3月6日。无论是从语言风格、行文逻辑、素材、配图选取，都和我们的文章极其相似。

下图为两则文章的对比举证。

在内容创作中，抄袭是很显而易见且低级的错误。因此，为了避免版权纷争，洗稿成为了快速且便利的方式——通过套用已发布文章的思路、立意或者直接使用部分图文，重组成为自己的文章。

没有完全相同的文字内容，这也成为洗稿者最硬的底气。

在发现抄袭后，我们开始尝试着在微信后台举报新浪娱乐抄袭。

同时，我们也在第一时间联系了新浪娱乐的负责人。我们的诉求很简单：如果不是抄袭，我们要弄清楚对方选题是怎么选的，文中过于相似的思路、人物选择和作品角度从何而来。如果是抄袭，那么我们需要一个道歉。

只是，尝试沟通的结果，让我们觉得很难过。

新浪娱乐方面的作者认为：图片素材是公共资源，而且都是从原视频中截取，图片被他们打上了新浪娱乐的logo，文字也不一样，就没有抄袭我们的文章，并且认为我们太不尊重人。

至于选题，对方则认为微信公众平台中撞题很普遍，他们也可以找出来很多。

关于撞选题，我是可以理解的。毕竟每天娱乐圈中发生的大事就这些，写来写去难免写到同一个人。

然而，新浪娱乐的这篇文章，虽然在我们公号文章的基础之上简化和改动了字句，调换了语序，但文章结构、行文思路与我们基本相同，同一名读者看到这两篇文章之后难免会产生新浪娱乐抄袭了我们的想法。

或者直白的说，两篇文章的思路雷同到仿佛我和这位编辑是共用一个大脑。

选题可以相近，但是完全相似的行文思路，即使是共事已久的团队小伙伴，也做不到。

同时，新浪也向我们表示了他们的态度。

对于此，我是否可以解读为：因为我们的团队都要求是原创的，我也信任我的编辑，所以就不存在抄袭呢？

贵浪这样的逻辑，我也是服气的。

既然你要证据，那我们就给你证据，我和小伙伴们认真的分析了两篇文章后，做了本文开头的对比图，但在此之后，一切就静止了，风平浪静，我们没有留下丝毫的痕迹。

这并不是我们公号第一次被抄袭。

在2月23日，超高能E姐的一篇文章 《四海八荒小生大赏，任嘉伦秦俊杰张彬彬……谁是2017年第一个老公》 中也有与我们公号2月6日的推送《 任嘉伦张彬彬于朦胧杨旭文？今年的爆款小生会是谁》 有相似的部分。

文章中有关于朦胧的部分，几乎是照搬了我们的稿子。