你能一下说出
手机里有几个外卖APP？
几个购物APP？
几个共享单车APP吗？
随着互联网企业的兴起及壮大，彼此在日趋激烈的竞争中争夺商机，互联网亦成了硝烟弥漫的战场，“同行互撕”、诱导或恶意卸载软件、阻碍软件安装运行、搜索排名、间接商业诋毁等恶性竞争和不正当竞争行为此起彼伏。
8月29日，十二届全国人大常委会第二十九次会议分组审议反不正当竞争法修订草案二审稿，其中互联网不正当竞争成为讨论的焦点之一，立法或将为互联网公司恶意竞争行为套上“笼头”。
今年的618年中大促中，天猫京东逼迫商家“二选一”闹得沸沸扬扬。天猫指责京东锁定库存，京东与唯品会发表联合声明，表示将联手抵制二选一行为，并称某电商平台滥用市场优势地位裹挟商家。
近日有报道称小猿搜题上出现了许多涉黄信息，严重干扰孩子学习。8月15日下午小猿搜题召开发布会表示，他们经过调查，追踪到发帖的手机和IP，发现 IP 地址是来自百度作业帮的办公区！为此已上报公安机关，百度作业帮则称此系“无端攻击和诬告”。
今年6月，OPPO手机就因拦截其他应用软件的下载，阻碍用户正常的软件使用，被武汉中级人民法院裁定在法定时间内“立即停止”如下行为：在用户通过腾讯手机管家下载、安装软件过程中，设置验证弹窗页面以及设置跳转至OPPO“软件商店”重新下载、安装的行为。
在此前后，还有金山毒霸篡改2345网址主页、爱奇艺诉乐视不正当竞争以及早年的360和金山网盾互怼、3Q大战等等。一系列的互联网同行“互撕”新闻引发社会热议，同时也急迫需要法律规范。
专家表示，近10年来，至少有400多个互联网领域不正当竞争案件因为没有分则条款，法官的自由裁量幅度过大，学界对此颇多争议。
早在今年2月，反不正当竞争法自1993年实施以来迎来首次修订，一审稿中首次增加了互联网领域不正当竞争行为的规定。昨天（8月29日），草案二审稿提交全国人大常委会审议，针对互联网领域特有的不正当竞争行为作出概括性规定，并增加一项兜底条款。
经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或其他方式，从事下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为：
未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转；
误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载他人合法提供的网络产品或者服务；
恶意对其他经营者合法提供的互联网产品和服务实施不兼容；
其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。
由于互联网技术及商业模式发展变化很快，新的竞争行为类型层出不穷，因此，法律委员会经研究认为，属于传统不正当竞争行为在互联网领域的延伸，对此应适用本法其他相关规定进行规制；此外，二审稿中互联网部分增加了概括性规定和兜底条款，以适应实践需要。
将不正当竞争行为以行为列举的方式写进法律条文中，无疑将对互联网竞争行为起到正向引导的作用。昨天（8月29号），十二届全国人大常委会第二十九次会议分组审议反不正当竞争法修订草案时，不少与会人员提出了意见和建议。
李连宁委员表示，实际上在互联网上的不正当竞争行为不仅仅是利用技术手段，还有其他的一些手段如利用平台垄断的强势地位，通过服务协议的办法附加不合理的交易条件。这是电商交易规则的问题，电商平台怎么样与网商保持一种公平竞争的环境，我建议在修改时也要加以考虑。
这几年网络引擎技术竞争激烈，使得网络搜索功能良莠不分、参差不齐，魏则西式的悲剧引发社会热议。对此，张平委员表示，现在很多大型的搜索引擎如百度、360等，涉及到学校、医院、商品、公司、产品排名的词条，基本上是谁给的钱多谁排在前面。在一些软件介绍、产品介绍、公司介绍、医院介绍、名医名家介绍方面，稍不注意，可能就会落入圈套，给消费者造成重大损失。
关于互联网领域特有的不正当竞争行为，我建议再增加一项第五，”网络搜索引擎等功能以营利为目的，采取隐瞒、不公正的手段以次充好、以假充真，甚至兜售伪劣商品，成为网络陷阱，把消费者引入歧途，造成重大损失的行为。”
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，随着互联网行业的不断发展，仍将有大量不正当竞争案件要通过一般条款来判决，即“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”。
无论如何，
随着反不正当竞争法的修订，
未来，对互联网不正当竞争规制的
法网势必将更加严密。
编辑：付慧敏
记者：侯艳
资料来源：金羊网、驱动中国、21世纪经济报道等。
