导读：两年前投资的人民币58亿元（当时合9.4亿美元），怎么说不见就不见了呢？背后到底是重磅骗局还是惊天“失误”，抑或藏着其他不可告人的隐情？海外投资的大坑到底有多少？
越有钱越低调！
谢直锟的低调也是一种腔调
据网上一些零星的资料，1991年以前，解直锟曾是黑龙江省伊春市五营印刷厂的一名工人，而当时从伊春市坐火车到哈尔滨至少需要20个小时。解直锟及其兄长解植春，是从五营走出去的为数不多的名人。
解直锟第一次走进人们的视野，是因为他的夫人——歌星毛阿敏。
2012年，知名博客长春国贸爆料毛阿敏丈夫名为解直锟，为中植集团董事局主席，集团产业覆盖金融、投资、矿业能源，身家不菲。据长春国贸称，毛与其是在2002年一次工商界举行的酒会上经介绍相识，毛阿敏当时作为特邀嘉宾出席，二人秘密交往一年后结婚。而对于毛阿敏此后育有一双儿女之事，因为“爸爸已取得美国国籍，所以不算超生”。此后媒体也曾目击毛阿敏在机场大方地携自己一对金童玉女出没，但未曾见到其丈夫。
面对外界沸沸扬扬的议论，毛阿敏从未出面透露老公身份，据说她在公开场合奉行“可以谈孩子，不能谈丈夫”的原则，甚至曾表示“一辈子也不会把老公身份公开”。
谢直琨深居幕后，连集团中都没有相应的品牌宣传部门。
最“高调”的一次，是在2012年福布斯中国富豪榜上，解直锟家族以35亿元财富位列财富榜第308位。
尽管中植系在资本市场的种种举动表现上和谢直琨并无直接关系，但是谁都不能忽视这位“灵魂人物”的想法和作用。
“中融很多与地方政府合作的大项目都是解直锟亲自出马谈成的。”曾经跟着解直锟一起出过差的杨帆表示。如当年湖南省一个超过50亿元的信托项目，就是解直锟亲自找当地领导谈完的。
在中融员工眼里，解直锟是一个谨言慎行的人。虽然身价过亿，但是出差时，经常吃快餐。
“中植系其实很简单，就是以中融信托为核心，作为募集资金的渠道，然后通过定增等方式和上市公司搭上线，结成利益共同体，然后跟上市公司合作搞一个项目，成立一家公司，可能是上市公司占大股，也有可能是中植集团占大股，但真正出钱比较少。经营团队是中植派，派了人以后和上市公司谈好，保证每年八千万或者九千万的利润，并按照5%或者10%增长。”中植系内部一名人士曾向理财周报记者表示。
据21世纪经济报道记者调查发现，中植系的资本运作平台数不胜数；然而，多家PE与产业基金大多从以下重要资本平台衍生出来。
当钱“不见了”
谢直锟终于不再沉默
纠纷是在2016年12月爆发的。
解直锟的一位代表向XIO在伦敦摩天大楼Shard中的办公室发出了两封信函。《华尔街日报》看过这两封信函。
其中一封信称，解直锟在2014年出资人民币58亿元（当时合9.4亿美元）帮助设立XIO以及资助XIO收购两家中型企业。该信函称，在提出获得有关信息和文件六个月后，目前仍杳无音讯，要求对解直锟这笔“巨额”投资发生了什么情况给出答案。
第二封信进一步提出有关解直锟资金去向的问题。
据《华尔街日报》看到的行程安排以及伦敦私募股权公司XIO Group的在职和非在职雇员透露，解直锟一行和XIO高管拜访了XIO正在收购的几家公司，并且视察了可能投资的项目，比如跑车制造商阿斯顿马丁。阿斯顿马丁跑车是大名鼎鼎的英国间谍007詹姆斯·邦德(James Bond)的座驾，所以他们把这个投资项目命名为“邦德项目”。
但这种看似融洽的关系已然破裂。解直锟说，他给XIO提供了近10亿美元的种子资金，让XIO得以收购最初的两家公司，但XIO现在却不回他的电话。在提交给开曼群岛法庭的文件中，解直锟指控XIO高管串谋诈骗他的钱财，这场纠纷牵扯的主要公司都在开曼群岛注册。
XIO却说，他们根本没拿解直锟的钱。当被问到与解直锟有关的实体是否投资过XIO时，XIO发言人没有答复。XIO否认解直锟的说法。
解直锟是越来越多的赴海外投资的中国富人之一，中国政府严格的资本管制也阻止不了他们。据企业备案文件及知情人士透露，解直锟在全球投资了几十亿美元，这些钱都是他从林业和金融业赚来的。
XIO 2014年成立于香港，从事私募的时间并不长，但去年因为以11亿美元收购了总部位于加州的汽车研究机构J.D. Power而引发业界广泛关注。
在《华尔街日报》看到的司法备案文件和其他文件中，解直锟说，2014年他投给XIO一大笔钱，现在想把钱要回来。
XIO首席执行长Joseph Pacini在一封电邮中说，解直锟不是XIO的投资者，从来都不是，他还否认解直锟的说法。Pacini不愿讨论解直锟的欧洲之行。他说，是有投资者在2014年向XIO投资了32亿美元，但不是解直锟。
记者无法联系到现年56岁的解直锟对此事置评。他旗下的中植企业集团(Zhongzhi Enterprise Group)在北京的发言人不予置评。担任解直锟在开曼群岛的法律代表的发言人也不予置评。这些法律代表来自律所迈普达(Maples and Calder)。
两年前投资的人民币58亿元，怎么说不见就不见了呢？背后到底是重磅骗局还是惊天“失误”，抑或藏着其他不可告人的隐情？
神秘的XIO GROUP
再看XIO集团的高管履历，似乎是大有来头。
主席兼合伙人是一位李姓女子，官网显示名字是Athene Li，曾任美国泰山投资的中国区主管、美银美林投资银行家，并曾在贝尔斯登任职。首席执行官兼合伙人Joseph Pacini和Athene Li一起负责XIO集团的全球战略，此前他是贝莱德另类投资策略部门主管。另一位乔姓合伙人名为Murphy Qiao，现任亚洲区主管，曾任职于中金公司。最后一名合伙人名为Carsten Geyer，任欧洲区主管，曾任职于麦肯锡。
澎湃新闻记者翻查公开资料发现，曾任泰山投资亚洲控股有限公司中国联席主管一职的李响与Athene Li信息吻合，此前她还曾担任天泉投资的执行董事，公开资料上的照片资料也与XIO集团官网上的照片资料一致。
华尔街日报指出，Athene Li是一家位于开曼群岛的公司Dorsey Ventures的所有者，不过，她是受解直锟委托而代理持有，这家股权投资公司的真正主人其实还是解直锟。解直锟向开曼群岛法院提交的证明文件中，就包括一封信件，其中提到Athene Li负责打理Dorsey Ventures的运作，并处理对XIO集团的投资业务。
根据《欧多瑞汽车情报》通过对英国方面信息的查询可以获知，XIO还有着更为神秘的一面。
XIO集团在英国注册的是一家名为XIO（UK）LLP的有限合伙人公司，并不是一个注册的实体。2014年，其注册总资本为6万英镑。它有两个股东，一个在香港注册，一个在开曼群岛注册。
值得关注的是，其在香港注册的公司的股本只有1港元。
同时，还有人发现，XIO 2014年7月在上海成立了一家名为“力作”的投资管理公司，注册资本1000万人民币，法人为李响。李响占股95%，另有一名自然人股东为刘丽艳。
李响、刘丽艳为股东的公司还包括上海力时投资管理有限公司，注册资本、成立时间同前。
值得一提的是，上海力时投资也是上海力尊投资中心（有限合伙）的企业法人。
解直锟的钱到底去哪里了？目前来说不得而知，此事后续值得关注。
据了解，此番被解直锟告上法庭的，除了李响，还包括XIO GROUP首席执行长Joseph Pacini。
Joseph Pacini的前东家贝莱德也被卷入这场纷争之中。据华尔街日报报道，在XIO集团收购J.D.Power的过程中，贝莱德曾参与并提供帮助。
中国企业海外投资失败的原因有很多，有海外监管因素，有国内监管因素，有出手时机问题，也有操作上的问题。
对此，央行副行长潘功胜近期有一段表态，他说，中国政府一直鼓励中国企业参与国际市场，参与对外投资。但同时也希望对外投资变得更加健康一点、有序一点，这对中国有好处，对投资的目的地也能带来好处。
在过去的几个月，对外投资的速度下降，市场主体也在逐渐回归理性。潘功胜强调，上世纪八十年代的日本也曾经经历一个相似的过程，甚至声称要“买下美国”，“这些教训并不遥远。”
“中国企业走出去，走得快，不等于走得好；走得稳，才有可能走得好。”他比喻，海外并购有时候像一束带刺的玫瑰，必须小心，要经过充分的论证。对外投资就像是沙滩上捧起了一把沙子，看似紧紧抓住，但这些沙子最终会从手上滑落。
盘点海外投资大坑
到底有多少人上过当？
“国民公公”王健林最近在海外交易中也遇到一些小波折。3月16日，美国金球奖制作公司Dick Clark Productions（简称DCP）的母公司Eldridge Industries透露，万达集团与DCP此前一笔高达10亿美元的交易已经确认终止。
Eldridge Industries称，由于万达集团无法履行合同义务，决定“终止出售DCP给万达的合同”。据报道，万达为此或许将支付高达5000万美元的“分手费”。
至于交易失败的原因，DCP并未透露。万达集团方面也未回应。
进军好莱坞是王健林的伟大目标之一。2012年，万达以26亿美元的价格拿下全球第二大电影院线AMC；2015年将拥有魔兽、金刚等超强IP的好莱坞传奇影业收入囊中；2016年9月与好莱坞六大片厂之一的索尼影业签署战略合作协议。
王健林曾表示，收购好莱坞公司，并把他们的技术和电影生产能力带入中国。
但往往理想是美好的，现实是残酷的。万达收购DCP交易的失败意味着中国公司在海外投资的道路上正面临着阻碍。
2016年3月31日，安邦集团撤回对喜达屋140亿美元的收购要约，这笔世人瞩目的竞购最终以万豪胜出而告终。
2015年，万豪提出收购喜达屋，代价为支付股份和少部分现金，整体收购对价为122亿元美元。
2016年3月10日，安邦保险等三机构忽然发出要约收购，宣布以129亿美元现金收购喜达屋所有股权；万豪国际在3月18日“还价”，在提高现金比重的同时也提高整体报价，整体收购对价为136亿美元；安邦保险等3月26日再次提高价格至140亿美元。
不过，3月31日深夜，安邦做出一个出人意料的举动，撤回对喜达屋140亿美元的收购要约。
至于撤退的原因，安邦竞购银团在声明中仅简单称，“出于多重的市场因素考量，银团决定不再继续该笔收购。”
而媒体报道称，监管不支持、无法提供明确的融资安排证明，甚至有新的并购目标，都有可能是背后的主要原因。
如果说王健林、吴小晖海外并购遇到的挫折有外部因素，那么在此之前不少中资企业海外并购失败更多的是自身的原因。
2006年，当时由荣智健掌管的中信泰富从帕尔默旗下的Mineralogy公司购入位于西澳大利亚州的中澳铁矿项目20亿吨磁铁矿的采矿权。
该项目是中国企业当时在海外矿产资源领域最大的投资项目，也是澳大利亚资源领域为数不多的中资100%控股项目。项目开工于2006年，原计划投资42亿美元，于2009年建成投产。但项目开工后，投资一路水涨船高，几度陷于停顿，直至2013年后才装运首船矿石，此时资本金投入已近百亿美元。
2015年，中信股份确认，已对中澳铁矿进行了25亿美元（约合155亿元人民币）的减值拨备。
投行观察（ID：touhanggc）综合：澎湃新闻、华尔街日报、信托圈、东方财富网
挑选基金眼花缭乱，到底哪家基金好？如何挑好基金，关注爱财之家后，阿财告诉你秘诀。
