在确定选题时,尤其要避免踏入这三种误区:
1.太过标新立异。
论文需要创新,但多数是在他人的研究基础上“继承性创新”。如盲目研究某领域中大家都未解决的空白问题,可能会陷入参考文献较少,甚至无所借鉴的窘境。虽然研究成果吸睛的机会大,但是风险也极高,纵使竭尽全力也很难做出成绩。
2.宽泛空洞。
胡适一幅题词曾说:“做学问要在不疑处有疑,待人要在有疑处不疑”。如果学术研究缺乏“问题意识”,选题就很可能“大而无当,浮泛不实”,后续论述也会陷入自说自话的境地,缺乏实质性的讨论价值。不仅如此,“问题意识”还是学术期刊选择文章的重要标准。若论文选题得不到审稿人的青睐,发表也就无从谈起。
3.没有前景。
学术研究成果应该能够对某一领域或实际问题产生一定的影响或启示,所以,论文选题应具有一定的实际价值和应用前景。这要求学者具备深厚的专业知识和敏锐的洞察力,对科研发展动向有准确的把握。
有了好的选题,才能有进一步深入论文写作的可能性与实现性。为了更好地解决大家在选题方面的困惑,学术成长学苑邀请到了
华中科技大学公共管理学院教授、研究生导师童文胜老师,于5月28日19:00-21:00带来《找准学术论文写作的“第一颗扣子”——学术选题的要义与方法交流》直播讲座。
希望通过童教授的讲解,让懵懂者有所悟、让学者有所能,让青年学者不再为自己的选题而困惑。