002
秦攻宜阳
【
题解】
宜阳，是韩国的军事重镇，曾为韩国都城。战国时期宜阳的治所在今河南省宜阳县西的韩城镇，但其统辖的地域非常辽阔，渑池、二崤亦在其境内。《秦策二
·秦武王谓甘茂》记：“（甘茂）对曰：‘宜阳，大县也’；上党，南阳积之久矣；名为县，其实郡也。”
苏秦说赵王时曾道：
“韩绝则效宜阳，宜阳效则上郡绝。”（《史记·苏秦列传》）张仪说楚王时曾道：“秦下甲兵，据宜阳，韩之上地不通。”说韩王时曾道：“秦下甲兵据宜阳，断绝韩之上地；东取成皋、荥阳，则鸿台之宫，桑林之苑，非王之有也。夫塞成皋，绝上地，则王之国分矣。”（《史记·张仪列传》）范雎说秦昭襄王时曾道：“秦下兵而供荥阳，则成皋之道不通。北斩太行之道，则上党之兵部下，一举而攻宜阳，则其国断为三。”（《史记·范睢蔡泽列传》）由此可见，宜阳所具备的极其重要的战略意义，这在战国时期是具有共识的。那么，宜阳为什么如此重要呢？
秦国的核心领地在关中平原，南面是秦岭，东面是黄河，河对面是魏国的河东郡。名山大川的阻隔，既是秦人抵御外敌的屏障，也是秦人对外扩张的阻碍。若要避开秦岭和黄河的天险，秦人要想出关就只有一条路可以走，这就是著名的
“崤函通道”。请看下图2-1：
图2-1
崤函通道是指经古代黄河河道冲击，在北面的中条山脉和南面秦岭余脉之间形成的天然通道。秦人若要经崤函通道向东，有两条路可以走：一是走黄河与秦岭之间的南路，二是先经风陵渡北渡黄河，然后走黄河与中条山之间的北路【
1】。当秦岭自西向东延伸至今河南灵宝，开始转为“西南——东北”方向延伸，这个向东北方向延伸的秦岭余脉，就是崤山。当崤山延伸到陕地（今河南省三门峡市陕州区）时，迫使黄河河道变得极其狭窄，并与两岸林立的高山形成峡谷地形。而在延伸至陕地之前，秦岭在河南灵宝还有一段向北延伸的小山，被称作“稠桑塬”。塬是我国西北黄土高原地区因流水冲刷而形成的一种台状地貌，顶部平坦如原，四周峭壁陡立。稠桑塬横亘在崤函通道的中间，黄河在其北面紧贴着塬壁流过，使得原本宽广的崤函通道变成了一条裂缝，这条裂缝长约7.5公里，宽不过数米，而这道裂缝的开口处就是函谷关，在今河南灵宝市北的函谷关镇王垛村。
正是由于崤山和函谷关的地势如此险要，最是易守难攻。秦人只要把守住此关隘，便能有效抵挡（崤）山东六国的入侵，故有
“崤函之固”的说法。秦人经过函谷关和陕地继续向东，行至今河南省三门峡市湖滨区交口乡时出现道路分叉，被称为南崤道和北崤道。南崤道即是沿着今河南S249省道的方向，经菜园乡、宫前乡、小界乡抵达洛宁县，从洛宁县沿洛水向东30公里就是韩城镇（古宜阳），再向东约50公里就是洛阳市（周王城）。北崤道即是沿着今G30连（云港）霍（尔果斯）或G310国道的方向，经张茅乡、硖石乡、观音堂镇抵达英豪镇（古渑池）。当时，渑池在行政上也属宜阳所辖，其再往东约70公里就是洛阳市（周王城）。
由此可见，无论秦人是走南崤道还是走北崤道，其出口都是在宜阳的辖境内。换句话说，只要韩国守住了宜阳，就能把秦人堵在崤山以西；而秦人只要占据了宜阳，就能以此为据点，为今后逐鹿中原铺平道路。所以，宜阳不但是秦、韩两国的必争之地，其他国家也非常害怕宜阳会被秦军占领。历史上，秦国曾经三次出兵攻打宜阳，第一次是在前
391年，第二次是在前339年，这两次秦国都在军事上获得了一定程度的胜利，但最终仍然未能占领住宜阳。前308年，秦国第三次出兵攻打宜阳，本文所讨论的就是此事。
【
1】严格来说，只有走黄河南岸才是真正意义上的崤函通道，走黄河北岸终究还得经由风陵渡口过黄河。
【原文】
秦攻宜阳，周君谓赵累曰
①
：
“子以为何如
？
”对曰
：
“宜阳必拔也。”君曰
：
“宜阳城方八里，材士十万，粟支数年，公仲之军二十万
②
，景翠以楚之众，临山而救之，秦必无功。
”
对曰
：
“甘茂羁旅也
④
，攻宜阳而有功，则周公旦也；无功，则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之议而攻宜阳
⑤
，宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰拔。
”
【白话】
秦国出兵攻打
宜阳，
东周武公问
赵累
道
：
“你认为战争
的
结果
会怎样
？
”赵累答道
：
“宜阳必定会被
攻破
。
”周君
道
：
“宜阳城方圆八里，勇士
十万
，
粮食储备可以支撑几年。此外，韩国宰相公仲还有二十万军队作为后备，楚将景翠也已率领楚军，驻扎在两国交界的山上准备救援，秦军必定会无功而返。
”赵累答道：“秦军统帅甘茂是寄居在秦国，一旦攻克宜阳而建立战功，那么他就能在秦国获得像周公那样崇高的地位。如果他此战无法成功，就无法再在秦国立足了。秦王不听群臣的谏言而执意要攻打宜阳，如果宜阳没能攻下来，他就会以此为耻。所以我认为宜阳必定会被攻破。
”
【姚注】
①周君：此次秦攻宜阳发生在前308年（周赧王七年），周赧王已经还都西周国的王城，故本文中的“周君”不可能是周天子，而应该是东周君。当时的东周国君是东周武公姬根。赵累：东周的臣子。
②公仲：韩国宰相，公仲朋，又作公仲侈。
③景翠：楚国重要将领。
④甘茂：楚国下蔡人，经张仪、樗里子的推荐得以面见秦惠文王。秦惠文王对其非常赏识，命其为将，辅佐魏章平定汉中地。秦惠文王死后，秦武王即位，张仪、魏章离秦赴魏，蜀地又发生叛乱，秦武王命甘茂领兵平定蜀乱，之后任命其为左丞相，樗里子为右丞相。前308年（秦武王三年），秦武王命甘茂挂帅攻打宜阳。羁旅：离开本乡寄居在外地。
⑤父兄：泛指同姓宗室，而非实指父亲和兄长，盖秦武王的父亲秦惠文王此时已经去世。樗里子是秦惠文王同父异母的弟弟，时任右丞相，即属赵累所称的“父兄”之列。
【
姚论
】
克劳塞维茨在《战争论》中说：
“要想打垮敌人，我们就必须根据敌人的抵抗力来决定应该使用多大的力量。敌人的抵抗力是两个不可分割的因数的乘积，这两个因数就是现有手段的多少和意志力的强弱。现有手段的多少是可以确定的，因为它有数量可作根据（虽然不完全如此），但是意志力的强弱却很难确定，只能根据战争动机的强弱做概略的估计。”对于宜阳之战，东周武公认为“秦必无功”，因为在他看来，宜阳的“现有手段”是非常强大的，城内有“材士十万，粟支数年”，城外还有公仲统领的二十万韩军和景翠统领的楚军随时支援。至少以历史经验来看，秦国动用的“现有手段”还远不足以攻克宜阳城。可是，东周武公没有想到的是，秦国此次出兵的“意志力”极其顽强。正如赵累所说的，甘茂是羁旅之臣，秦武王是新立之君，他们顶着群臣宗室的压力坚持要打这一仗，胜则甘茂位比周公，秦武王大权独揽；败则甘茂削迹于秦，秦武王权威受损。当此退无可退的境地，甘茂和秦武王都会以无比顽强的意志力坚持打好这一场仗，直到最终打赢为止。所以，在将“意志力的强弱”这项乘积因数考虑进去后，赵累得出了与东周武公完全相反的结论，认为“宜阳必拔。”
【
原文
】
君曰
：
“子为寡人谋，且奈何
？
”对曰
：
“君谓景翠曰
：
“公爵为执圭
①
，官为柱国
②
，战而胜，则无加焉矣；不胜则死。不如背秦
③
，秦拔宜阳，公进兵，秦恐公之乘其弊也，必以宝事公；公仲慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。
’
”
【
白话
】
东周武公道：
“
那你
替
寡人谋划一下，该
怎么办？
”赵累
道
：
“您可这样
去
对景翠说：
‘将军的爵位
已经升到
执圭，官职
已经
升到柱国，
就算是打了胜仗，也没有什么可以加官进爵的。如果打了败仗，那就难逃一死。不如背弃秦国，等到秦军攻占宜阳，您就进兵。秦军害怕您会乘其疲敝而发动攻击，必定会献出珍宝以侍奉您。公仲以为您是进兵制秦是为了救他，也必定会献出所有的珍宝。
’”
【姚注】
①
执圭：楚国高级爵位，
可手
执玉圭
以
朝见
君王
。
②柱国：
楚国
最高军事长官，低位仅次于令尹（宰相）。
③背秦：有学者认为，“背”字当作“胥”，为“等待”之意。盖景翠此番领兵意在抗秦援韩，赵累又何必说其“不如背秦”呢？其与秦人原本就是敌非友。故原文当作“不如胥秦拔宜阳”，即不如等待秦军攻克宜阳。然在姚尧看来，此种解法固然说得通，但“不如背秦”未必就不合逻辑。盖景翠随领兵临山，却终究未曾驻军宜阳，可见其并无为韩国血战的心思。秦人见状，必定会派使者伐交，劝景翠在宜阳之战保持中立，而景翠也确实答应了秦人，故而始终未曾派出一兵一卒协助韩人守城。因此，所谓的“不如背秦”，就是楚军最终放弃原本答应秦人的中立，待其攻克宜阳后进兵。
【姚论】
周朝能以七城之国苟延残喘数百年，根本原因就是天下格局处于诸侯并立的均势，没有哪个诸侯愿意为了那七个城镇的微利而承担灭周的罪名。可到前
308
年，秦国已经成为独霸天下的超强，是具备冒天下之大不韪的实力和勇气的。事实上，二周被灭也并未等到与秦灭六国同时，而是在长平之战后就被秦昭襄王灭了。周朝最愿意与韩国做邻居，因其在七雄中实力孱弱，若不尊周就会给列强留下伐韩的口实。周朝最不愿意与秦国做邻居，因其在七雄中实力最强，连六国合纵都无奈他何，自然也就最不把周天子放在眼里。现在
一旦宜阳被占，则洛阳将直接暴露在秦军的铁蹄之下，随时都有灭亡的危险。所以，
东周武公在听完赵累的分析，觉得非常有道理后，遂赶紧询问自己下一步该怎么办。赵累认为，既然韩国已经无法阻挡秦军，那就只好南下请楚军出面干涉了。
【原文】
秦拔宜阳
①
，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣
②
，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而德东周。
