冯柯是渣男，靓颖跳火坑？用法律分析证据吧

作者李颖珺律师，公号：法在你身边。

本来真的是不想说什么，因为婚恋嫁娶，是别人的私事，而且牵扯到感情和利益的纠葛，真相怎样，恐怕又是一出罗生门，当事人都说不清楚。然而，看了法律读库昨天的头条吴法天的《靓颖结婚，你们瞎掺和什么》，我实在按捺不住了。此文通篇都是对冯柯的赞美，毫无依据和逻辑，看不到半点法律分析。我只能翻白眼了。

冯柯的声明，槽点满满。第一、承认2003年两人在一起，2005自己才办妥离婚手续，坐实了张靓颖妈妈说的靓颖“被小三”。难道冯柯的逻辑是只要分居，或者声称和配偶已经没有感情了，就可以自由恋爱？婚姻法不答应啊。无论冯柯是否一开始就向张靓颖坦白，无论是否他说的情难自制，都改变不了他婚内出轨的事实。

第二、冯柯称自己亲笔手写《意外身故遗嘱》，全部遗产归张靓颖所有，但遗嘱这种单方声明，可以随时修改。且“意外身故遗嘱”，代表着意外以外的原因身故，就不适用这份遗嘱。意外的几率微乎其微啊。用这样的字眼，要么是法盲，要么是心机太深。

第三、冯柯公布的《财产协议》，内容是冯柯、张靓颖的财产全部由双方共同所有，债务全部共同承担，无论婚前、婚后，无论是何种财产形式，无论境内境外，无论在一方还是双方名下、甚至是别人代持的，无论是一方接受赠与还是继承的！够绝了吧！意思我们就是一个人！艺人是公司的摇钱树和印钞机。这样的协议，对哪一方有利呢？傻子都看得出来啊。结不结婚，对两人还有什么区别呢？除了女人想要一个名分。

此外，几大娱乐媒体爆出了冯柯的黑料，称冯柯在经济上和精神上全面控制张靓颖，派小三监视张靓颖，张靓颖身上不时青一块紫一块，连手机都要随时被冯柯检查，身上没有现金，买杯咖啡翻半天包（居然还有照片为证）。冯柯没有得罪媒体，且媒体的报道，也是要负法律责任的，正规媒体不会毫无依据地瞎编乱造。

张靓颖公开辟谣，完全站在男友这边。她说两人十几年来，整天不见面的时间不超过十天。这句话让人细思极恐。这正常吗？连体婴儿似的情侣，活得累不累啊。媒体说张靓颖没有朋友，她的世界只有冯柯一个人，甚至给房祖名回复一条信息，都会被冯柯骂。

骇人听闻，SO，张靓颖惨变女版王宝强吗？如果是真的，她比王宝强惨得多。

不少张靓颖的粉丝都痛心疾首，何况是做母亲的呢。母亲觉得前面是万劫不复的火坑，女儿却坚持是温暖的港湾，母亲不能眼睁睁看着女儿往里跳啊。

别低估一个母亲的智商。张靓颖的妈妈肯定知道她的公开信会引发什么后果。我相信她如果有其他渠道与女儿沟通，都不会出此下策。有人说张母干涉婚姻自由，企图控制女儿。其实，张母在法律上无能为力，因为女儿已经成年。嫁鸡随鸡、嫁狗随狗，且要怎么处置自己的财产，每个人在法律上都有绝对的自由。张母能起诉的，也只有冯柯和公司未经她同意而擅自变更她名下（而非张靓颖名下）的股权。

这是一个三十二岁的女人被母亲和未婚夫拉锯的悲惨故事。再次说明一个道理，一个人的内心如果不够强大，自我的边界不够清晰，无论事业上多么成功，都与幸福绝缘。

 （长摁以下二维码，关注李颖珺律师的公众号“法在你身边”，精彩多变）