![]()
本来真的是不想说什么，因为婚恋嫁娶，是别人的私事，而且牵扯到感情和利益的纠葛，真相怎样，恐怕又是一出罗生门，当事人都说不清楚。然而，看了法律读库昨天的头条
吴法天的《靓颖结婚，你们瞎掺和什么》
，我实在按捺不住了。此文通篇都是对冯柯的赞美，毫无依据和逻辑，看不到半点法律分析。我只能翻白眼了。
冯柯的声明，槽点满满。第一、承认2003年两人在一起，
2005
自己才办妥离婚手续，坐实了张靓颖妈妈说的靓颖“被小三”。难道冯柯的逻辑是只要分居，或者声称和配偶已经没有感情了，就可以自由恋爱？婚姻法不答应啊。无论冯柯是否一开始就向张靓颖坦白，无论是否他说的情难自制，都改变不了他婚内出轨的事实。
第二、冯柯称自己亲笔手写《意外身故遗嘱》，全部遗产归张靓颖所有，但遗嘱这种单方声明，可以随时修改。且“意外身故遗嘱”，代表着意外以外的原因身故，就不适用这份遗嘱。意外的几率微乎其微啊。用这样的字眼，要么是法盲，要么是心机太深。
第三、冯柯公布的《财产协议》，内容是冯柯、张靓颖的财产全部由双方共同所有，债务全部共同承担，无论婚前、婚后，无论是何种财产形式，无论境内境外，无论在一方还是双方名下、甚至是别人代持的，无论是一方接受赠与还是继承的！够绝了吧！意思我们就是一个人！艺人是公司的摇钱树和印钞机。这样的协议，对哪一方有利呢？傻子都看得出来啊。结不结婚，对两人还有什么区别呢？除了女人想要一个名分。
![]()
![]()
![]()
