建大型医院是场灾难？院长怒怼哈佛教授观点

哈佛大学的学者断然地认为，中国在建的许多大型医院是医疗界的一个灾难。

近日，又看了一篇文章报道是，美国哈佛大学教授对于中国医疗改革的高见，颇为感慨。哈佛大学教授严格的说更多的是经济学家，而不是医院管理者或者说是医院管理学者。他们的许多观点往往有高度、有深度、也有一定的远见，但是这些观点往往又会有一定的距离和差异，导致观点的偏差和可能出现的歧义。

第一，关于造成“ 看病贵 ”原因的观点，值得我们深思。

哈佛大学的学者认为，美国的医疗GDP占据18%，绝对不是一件好事，而这种失控的状况依旧在漫延之中，从而导致社会“ 看病贵 ”。因为医疗服务的供给并非是由需求来决定，起码有50%是由医院和医生决定的，供给者决定了部分主要需求，这是导致“ 看病贵 ”理论上的真正原因。

这一观点，我个人认为可能是正确的。这也从另外一个侧面反映了“中国医界到底是喜欢病人不生病？还是喜欢病人生病”的两难窘境。

第二，关于中国建立大型医院是灾难的观点，值得我们反思。

哈佛大学的学者断然地认为，中国在建的许多大型医院是医疗界的一个灾难。

这种观点，我个人认为可能并非完全正确。一方面，中国现阶段仍然处于缺医少药的发展阶段，这是毫无疑问的。与美国、欧洲和日本等发达国家的医疗保障水平相比，我国仍然还有不小的差距。这里面有公共卫生和社区卫生保健能力的差异，更有先进医疗技术水平和一流的医疗能力的差异，因此，适当地发展中国的先进医疗和大型医院，应当说是必须的。但是发展路径，确实应当与过去那种单纯的规模扩张的粗放式经营机制要有所区别！

第三，关于医院如何真正从医疗为中心走出来的观点，值得我们研究。