根据美国债务时钟（Us Debt Clock）的数据，2024年11月16日，美国国债（以下简称为美债）已突破 36 万亿美元大关。
乔·拜登总统上台的2021年，美债还是28万亿，四年任期又增加8万亿。
最近1万亿美元的增量，仅用了不到4个月的时间。
也就是说，美债不仅无法遏制上升的势头，而且正在加速上升。
新鲜出炉的截图
马斯克曾经多次警告称，继续这么搞下去，美国迟早破产。
他主导的政府效率部（Doge），首要目的就是要帮美国省钱。已经公布的计划，就要把联邦财政预算砍掉两万亿，大批公务员将下岗。
此外，马斯克还在向美联储开炮，计划关闭美联储，用去中心化的加密货币取而代之。他不久前在X上转发参议员迈克·李的帖子，该帖子称：美联储对美元货币的垄断违背了美国宪法，并呼吁废除美联储。马斯克添加了一个“一百分”的表情符号，表示完全赞同。
早在今年7月，在与马斯克讨论完加密货币之后，特朗普对加密货币的态度发生180度的大反转，一改其第一任期多次炮轰无主权背书的加密货币是全球最大骗局的说法，并誓言要将美国打造成“加密货币之都”。
特朗普最新挑选的商务部长霍华德·卢特尼克 (Howard Lutnick) ，他是金融公司Cantor Fitzgerald的首席执行官，也是一位加密货币支持者。近年来，他成为全球最大的稳定币公司Tether的著名支持者。
今年10 月 7 日，Tether发文庆祝公司成立十周年，其表示自 2014 年成立以来，就率先提出了与美元挂钩的数字货币USDT的概念，为加密货币市场的波动提供了前所未有的解决方案。如今，USDT已经是被最广泛使用的稳定币，市值接近 1200 亿美元，彻底改变了传统金融业，并发展成为了多元化的技术巨头。
该CEO更是放言，USDT将逐渐成为数字美元。
当地时间11月20日，彭博社援引知情人士消息称，特朗普团队考虑在白宫设立一个专门负责加密货币政策的职位，目前正在审查该职位的候选人。这意味着，特朗普二次入主白宫以后，美国的“加密货币沙皇”或也将横空出世，进而美国可能把加密货币行业提升到一个前所未有的高度，并创造新的货币历史。
受此消息催化，11月20日加密货币价格继续狂飙，比特币甚至逼近 95,000 美元附近的历史新高。而在此之前的11月18日，消息表明，特朗普媒体科技集团（DJT）正就收购加密交易场所Bakkt进行深入谈判。若协议达成，将推进特朗普家族在加密货币领域的布局。而在大选期间，特朗普家族就已推广其长期商业伙伴世界自由金融（World Liberty Financial）建立的新加密货币合资企业。
来自美国西海岸的科技精英们，已经汇聚到特朗普的大旗之下，要和东海岸的犹太金融资本，来一场争夺美国金融主导权的殊死较量。
特马同盟与加密货币结合意味着什么，这场内斗将带来什么结果，参见这篇文章：
马斯克上位，将如何服务于“一带一路”？
本文重点分析一下，美
债是如何累积到今天这样的天量规模的？美国的病到底是怎么来的，严重程度如何，是否还有救？
特马同盟开出的药方，是否能
力挽狂澜，拯救美国？
知乎上有个叫做听涛的网友做了一个系列的国债走势图。我们选择几张进行分析。
首先是图1所示，笛卡尔坐标系下的美债，包含的信息量非常少，仅能得出如下结论：
从美国建国到1980年里根上台之前，美债总额都很低；
2000年的小布什时期，美债出现了快速上涨，以后都是加速上涨趋势。
图1：笛卡尔坐标下的美债
接下来看图2对数坐标下的美债，内容丰富了许多，根据美债变化趋势，可以清晰地辨认出几个特别的阶段。
图2 对数坐标下的美债
在1789年美国建立时，美国背着
5400万
美元的债务。当时还没有GDP统计这个概念，但对于这个新生的一穷二白的国家来说，这无疑是一笔天量巨款。此后几十年，美国都是负债运行的状态，但到了1835年，
美债快速从数千万美元下降到几乎为零。
1835年1月也就是图中蓝圈的位置，美债余额为3.37万美元。
杰克逊被刺杀现场
当时在位的第七任美
国总
统
安德鲁
·
杰克逊
。
杰克逊是美国历史上首位平民出身的总统。就在美债降为零两周之后，他遭遇一场未遂的刺杀，成为第一位遇刺的在任美国总统。杰克逊的整个任期，可以说都在跟美国的金融资本作斗争。1845年去世后，他的墓志铭上只有一句话：我杀死了银行（“I killed the bank”）。
图中三个红圈，分别对应的美国内战、一战和二战。虽然三次战争都触发了债务高速增长，但是接下来都有明显绝对值的下降（注意，这是对数坐标，所以下降了不少）。在那个时候，美国并没有持续加高美债的传统。
接下来看图3中的归一化（美债/GDP）的美债，体现了美债相对于同时期GDP的比值。其中，用蓝色和红色直线标记了四个时间段，分别对应：29~33年的大萧条、二战、08年金融危机、贸易战+新冠。两条蓝色线和两条红色线分别平行。
图3 美债与GDP比值
大萧条
中美债增长速度明显加快，而二战的国债增长斜率则更加陡峭，说明
两者对经济都造成了透支，而且热战的强度高于经济危机。
08年金融危机
的国债增长斜率和大萧条几乎相同。这说明08年之后，世界相当于遭遇第二次大萧条。
此后国债没有下降，说明美国并没有真正从危机中走出来，而是靠持续发债维持表面的繁荣。
贸易战+新冠对于美债的影响非常显著，其斜率在大萧条和热战之间，相当于美国经历了一次近似于二战级别的战争。
通过与二战的国债走势进行对比，可以得出如下结论：贸易战+新冠让美国
付出高昂代价的同时，没有获得实质性战果。
也就意味着，危机其实进一步加深了。
新冠疫情对美国的伤害，比人们通常认识到的要大得多。
仅仅死亡人数，就是二战中的两倍还要多。
战争订单可以带动被大萧条摧残的供应链，而新冠只会摧毁美国本已老迈羸弱的供应链。
在二战和新冠之间，还有一个较为缓和的债务上升和下降的阶段，对应冷战和苏联解体。这说明冷战激烈程度不如热战，战后释放红利也不如热战。
换句话说，
对于中美来说，
新冠
确实是一场国运之战。这场没有硝烟的国战烈度要超过冷战，稍弱于二战。
如果说美国衰弱的起点，可以追溯到里根时期；美国遭遇真正不可逆的失控点，则是发生在新冠时期（没有搞垮中国，而自己硬吃下巨大创伤）。
接下来看图4所示，2000年之后的美债，
在对数坐
标下几乎形成一条斜率恒定的直线。
图4 2000年后美债增长趋势
