这个世界上无时无刻都在发生无数糟心事。
有一个刺眼的陷阱是，以正义为名，过多关注这些糟心的事情，最后被无穷无尽的糟心淹没。
既然糟心无穷无尽，只要你想看，就能找到一百万件糟心的事情让自己关注，愤怒，呼吁，释放正义感。
然后你被无穷无尽的糟心淹没。
这个问题我也没答案，什么是合理关注？什么又是过多关注？
但我能确定的第一件事是，社交网络流动的不是信息，而是情绪。只有激发情绪的信息才会被大量转发。然而激发负面情绪，显然比激发积极情绪更容易，因此你很容易（不自觉地）在时间线上看见大量的糟心事，激发自己的负面情绪，继而主动传播给下一个丧尸。
我能确定的第二件事是，大多数糟心事并不能简单推导出一个笃定的观点，因为立刻就能找出与这个观点相反的，无穷无尽的良性案例。仅仅因为负面情绪在社交网络更容易被激发和传播，良性案例在信息流动中竞争失败，不被你注意到。
人们常说造谣容易辟谣难，就是这个原因。
社交网络上愈发狂热的性别对立也是这个原因。
揣起手机，把注意力从网络拉回现实，阳光照在脸上，身边的人也不那么讨厌。这时你被社交网络操纵的，尤其是被流量竞争获胜的糟心事操纵的理智又回到了自己身上。
有一个刺眼的陷阱是，以正义为名，过多关注这些糟心的事情，最后被无穷无尽的糟心淹没。
既然糟心无穷无尽，只要你想看，就能找到一百万件糟心的事情让自己关注，愤怒，呼吁，释放正义感。
然后你被无穷无尽的糟心淹没。
这个问题我也没答案，什么是合理关注？什么又是过多关注？
但我能确定的第一件事是，社交网络流动的不是信息，而是情绪。只有激发情绪的信息才会被大量转发。然而激发负面情绪，显然比激发积极情绪更容易，因此你很容易（不自觉地）在时间线上看见大量的糟心事，激发自己的负面情绪，继而主动传播给下一个丧尸。
我能确定的第二件事是，大多数糟心事并不能简单推导出一个笃定的观点，因为立刻就能找出与这个观点相反的，无穷无尽的良性案例。仅仅因为负面情绪在社交网络更容易被激发和传播，良性案例在信息流动中竞争失败，不被你注意到。
人们常说造谣容易辟谣难，就是这个原因。
社交网络上愈发狂热的性别对立也是这个原因。
揣起手机，把注意力从网络拉回现实，阳光照在脸上，身边的人也不那么讨厌。这时你被社交网络操纵的，尤其是被流量竞争获胜的糟心事操纵的理智又回到了自己身上。
