去年我写过一个文章:
互联网平台反垄断,一个长期大趋势开始了
今天上午就出了一个重磅新闻,阿里巴巴被处罚182.28亿,占到2019年
中国境内销售额4557.12亿元4%。
细节大家可以去看看新闻通稿。
基本可以确认,长期大趋势开始落地。
首先是反垄断的调查并非点到为止。
182亿,4%,这种规模的处罚肯定是经过了长时间的调查。
新闻里面一些词语,也可以看出来:
“扎实”、“大量”、“广泛”、“深入”、“反复”、“多次”。
互联网反垄断,是来真的。
而且第一个大罚单只过了5个月左右,动作也着实很迅速。
造成的直接影响是,目前广泛认为的,包含有垄断特性的其他公司,
都有机会成为下一个。
互联网发展到现在,承载了太多红利。
在美国人卡科技脖子的时候,互联网企业作为和发达国家代差并不大的行业,本来应该站出来为双循环、为科技爬坡做贡献。
结果去年最火爆的,是社区团购。
说起来当然是天花乱坠,还走的是低价抢占市场,形成局部优势以后割韭菜的商业模式。
所以这次的182亿,显然是给其他人敲响警钟——敲山镇虎。
按照销售额的一定比例进行处罚,也是一个正确的方向。
否则按照之前处罚上市公司,几十万了事,垄断的公司们反而更肆无忌惮。
一个附带的好处,很多平台型公司虚报交易额的毛病,可能也会改改吧。
(手动狗头)
然后是调查结果涉及了多种垄断的要素
调查认定的“二选一”,不只是传统垄断中的“市场地位”、“规则”和“奖惩手段”实现的,
提到了“算法”和“数据”。
互联网垄断的一大新特色是利用新技术实现或者维持垄断地位。
这次调查认定结果,对其他互联网公司,哪怕不是电商,敲响了警钟。
这里不得不说,对巨型科技企业实施反垄断调查,难度不小。
如果团队里面没有技术专家,大数据、人工智能、区块链各种细节堆过来,很容易就被绕进去了。
从短期内解决如此复杂的调查工作来看,监管在互联网反垄断的人力物力投入上,准备非常充足。
阿里如此复杂的业务和技术都能搞定,其他互联网公司找借口有用么?
关注
互联网企业的
前一阵子
都注意到了,
充电宝、单车、
外卖平台、
共享出行,过去半年以来的质疑声音越来越多。
你看吧,早上起来出了新闻,各个企业都要表态。