据韩美双方近日发布的消息,在韩部署“萨德”反导系统的行动已经拉开帷幕,发射架等部分装备抵达韩国,相关兵力和其余装备也将在一两个月内全部抵达韩国。
美韩看来铁了心力争在新的总统选举之前完成“萨德”部署。中国最终挡不住“萨德”入韩,这是最初多数观察家的预测。因此对于“萨德”在韩国国土上逐渐成型,中国须保持定力,采取坚决有效的措施将它对中国的威胁降至最低。
首先国人不必沮丧,要以成熟的心态理性应对。当下的情况早在意料之中,中国的力量达不到左右周边战略动向的程度,外部力量时不时会拉拢周边小国挤压、推搡我们,而周边国家又误判我们的决心,这是我们不得不面对的现实。
但中国也不是谁都可以在我们身边胡作非为而不反过来蒙受损失的国家。“萨德”这一件事并不能把中国怎么样,中国挡不住它入韩,就要制约它的军事和政治发酵,我们能在后续博弈中一刀一刀地让韩国难受,也让美国知道它做了错误的决定。
中国肯定不会就这么对“萨德”入韩“认了”。因为如果我们这一次不让韩国付出沉重代价,韩国下一步在对华关系上将更有恃无恐,肆意践踏中国底线,而且可能会有其他周边国家仿而效之,整个周边的战略局面就可能进一步失控。
因此我们的冷静应对应当从对韩制裁有条不紊地加码做起。中韩关系的性质未必需要从我方角度主动加以改变,但对韩制裁应长期维持,让中韩交流的整体规格降下来,把韩国从中国得到的特殊优惠拿走,维持正常的中韩关系即可。
前些年中韩亲近,带动了中国消费者对韩国物质及文化产品的特殊青睐。借这个机会,将韩国文化产品挤出中国市场,让“韩流”自生自灭,使它在中国市场上重新成为一个平淡无奇的国家,这就是韩国应为部署“萨德”付出的代价。
接下来中国的着力点恐怕应是军事应对和更大范围的战略应对。“萨德”入韩导致两个结果,一是直接威胁中国境内的军事活动,二是形成美国在中国周边随意搞反导布局的先例,这两点都会对中国安全构成损害。
我们能在技术上压制“萨德”系统吗?这方面的研究一定要加强,如果可行,中国就须不惜代价地去做。比如有人提出对“萨德”进行抵近干扰,这值得认真考虑。另有一点是肯定的,中国相关的战略武器必须对准“萨德”在韩国的部署地了,中国还可举行打击韩国“萨德”系统的军事演习。
要防止美国在中国的东南方向将“萨德”越建越多,还要防止美国将战术核武器重新部署到韩国土地上,这些都不是靠仅仅制裁乐天就能发挥作用的。“萨德”入韩有可能成为东北亚格局大规模调整的转折点,中国需要走一步往前看两三步。
中国最要紧的还是壮大自我军事力量。“萨德”入韩给中国增加战略核武器的数量和质量提供了重要理由,现在中国即使搞向太平洋发射导弹的试验,甚至重开核试验,外界都会多一层理解。中国千万要抓住这个机会,将“萨德”的坏事变成好事。如果因为“萨德”而导致中国战略核力量的全面提升,那么对中国来说这一轮回合就是值得的。
“萨德”是美国全球反导体系的一部分,俄罗斯是迄今美国反导部署的最大受害者。北京和莫斯科应当探讨合作反“萨德”的可能性,两国有必要联合起来对美国的全球反导体系开展斗争。
“萨德”入韩是我们的最新挑战,但在制裁韩国的同时,我们的视野又要超越韩国。世界处在美国通过反导树立全球军事霸权以及中俄打破华盛顿反导美梦、让世界保持多元力量格局的十字路口,这才是事情的实质。
萨德都运到韩国了，萨德对我国战略反击的威胁是毫无疑问的，看看某方所谓的“朝鲜玩两蛋是中国支持”的逻辑有多荒谬。
家门口有个反导系统，我们的战略反击力量就要重新部署，数量和质量就要进一步加强，韩国是帮着美国四两拨千斤，何其恶毒。
至于棒子所谓的“部署萨德是为了对抗朝鲜”，完全是找借口，是韩国以军方为代表的反华势力借萨德，把韩国绑在美国的战车上。
韩国人为什么明知这是在踩中国战略安全的红线，还一意孤行地加快部署，因为在棒子的如意算盘里，在华的经济利益不会长期受损。
韩国的产品中有什么是我们无法取代的吗？没有！那我们还有什么理由送钱给它，让它继续伤害我们呢？让其他国家有样学样呢？
我们不但要在军事上消除萨德的危害，还要让韩国付出沉重的代价，否则，中国类似的损害还会接踵而来，还谈何崛起。（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
