❶
首先我要承认一个事实：
我当初没有选择理科，去选择文科，真的是因为理科我学不好。
而且我身边绝大部分人选文科，也是因为理科学的太困难了——但理科生如果选文科，最起码考试都能考的很好。
所以在高中，文科天然比理科低一头，难度低一级，属于后备计划，而不是一流选择。
这是事实，承认了没什么可丢脸的。
当然对于别的同学来说，这或许不是事实，但我个人的成长经历，就是这样的。
这个情况，持续到了我大学毕业，一直到我工作，突然我就释然了。
因为我发现，从文科技能的掌握难度和投入训练时间上来说，文科技能，其实是很难掌握的。
这类技能或者说知识的难度，未必比学高数要小。
我大学毕业那个时候，找工作找的很渣，很挫，后来慢慢适应，开始研究写简历，谈面试的技巧，逐渐成为了高手，一开口就满嘴跑火车，而且不是绿皮火车厢吹牛逼的市井气，而是有理有据说服力强貌似有真才实学的口头表达能力，基本上任何一场面试，不论中英文，我都能拿下。
附：
学历一般，大学虚度，临近毕业，我要怎么办？
这项能力，很少理工科的同学会有。
再后来，我做新媒体，写文发帖，到处去演讲，做培训，做路演，渐渐的发现，不论是public speaking还是写文传播，难度都非常大， 我自己也得使出浑身解数。
学好高数，很难；面对几千人做一场演讲不搞砸，甚至说学逗唱把大家都逗乐，同样很难。
他们能做好的事，我做不好，我能做好的事，他们也做不好，渐渐的，我就不再觉得我的专业，和我的工作，是低人一等的了。
文科，并不是我的后备计划，而是我目前正在从事着的，我既热爱又擅长的事情。
❷
有一种常见的观点，那就是理科生天然逻辑好，文科生没逻辑。大部分人都认为文理科的区分点在于逻辑思维。
这种误区，造成了很多理科生莫名其妙的优越感，放松了对自己的要求，所以很多人的表达都非常古怪，颠三倒四，前言不搭后语，都出现了基本社交障碍，身边完全没人待见子，还自认为非常“有逻辑”，错的是世界，不是自己。
这其实是完全不懂连基本的表达能力都没有，这恰恰是逻辑混乱的表现。
在这种语境之下，文科的标签只剩下了所谓的想象力和人文关怀。
并不是说想象力创造力或者人文关怀就不重要，问题在于，理科就没有想象力创造力了？而文科就缺乏逻辑了？
我在知乎上提到，学习文科，可以显著提高你的语言表达和思维逻辑，这些很重要。被人问候：文科能提升逻辑思维，我没看错吧？
这些人一定不知道逻辑思维最基础的构建单位恰恰就是语言和文字，数字和符号只是在语言逻辑之上通过约定形成的用于探讨特定问题的交流载体，没有语言的预先定义，任何仅仅列出一串符号的证明都没有意义。
