今天（
8
月
3
日）的《上海证券报》上刊登了这样一条新闻，标题是——
只接受移动支付？央行：拒收人民币现金涉嫌违法。
不用过多解释，大家都明白在说什么。随着电子支付、移动支付的日益普及，无现金社会正在到来。
以前，你买东西的时候，街头小店多半不能刷银行卡；后来，银行卡可以用了，多半不能用支付宝或者微信。现在，在发达地区情况开始倒过来了：店家为了省事、避免店员贪污，直接取消了现金交易。于是，开始出现了“无现金店铺”。
对此，央行有关人士依据
2000
年
2
月国务院颁布的《中华人民共和国人民币管理条例》给予了解释。
在这个条例的第二条和第三条，分别有如下规定：
第二条 本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币。
第三条 中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。
这就包含了两重意思：
第一，人民币的基本形态是实体货币，也就是纸币和硬币。银行卡、第三方支付等方式，都是人民币实体货币的影子、替代品。
第二，根据立法本意，如果商家只提供一、两种结算方式，现金（纸币、硬币）的结算方式位居第一，其次才是刷卡、移动支付。
对此，上证报的报道原文是：
“拒收现金并不等于拒收人民币，移动支付只是一种支付手段，但移动支付的货币还是人民币，而不是用美元或者其他外币”。针对这一说法，该人士表示，在任何一个场景里，如果只有一种支付形式存在，一定是国家主权货币——人民币。
他解释称：“法定货币——人民币，就是我们钱包里的纸币，纸面上面写有中国人民银行字样，代表的是中华人民共和国，行使的是国家主权，这是唯一的合法的法定货币。”
相反，拒收银行卡、第三方支付等支付并不违法。
