关于GDP，你可能会误解的三件事　| 经济学人专栏

经济学人集团 · 公众号 · 国际财经 · 2016-08-23 15:41

正文

“

认为英国“脱欧”导致其经济体量一夜之间被法国超越，体现了对GDP的常见误解。首先，GDP算法的调整会导致结果的巨大差异。其次，它体现的是“流量”而非“存量”。此外，仅以GDP衡量生产力和生活水平也有其局限性。

据经合组织（OECD）统计，法国去年劳动年龄人口就业比例不到三分之二（64%），而英国几乎达到四分之三（73%）。而法国2640 万悠闲的劳动者竟然比英国疲于奔命的3110万雇员产出更多？单纯看GDP，似乎很容易得出这个结论。法国2015年的GDP约为2.18万亿欧元，英国略超过1.86万亿英镑。受“脱欧”影响，用新汇率水平计算，英国经济一夜之间就从世界第五跌至第六。 这样的算法是对GDP一种常见的误解。

首先，比较国家的经济规模不是件容易操作的事。不同地区，不同时期，衡量的尺度并非始终一致。 位居世界最大经济体行列的中国和印度最近修订了计算GDP的方法，使之更贴近2008年达成一致的国际标准。 印度的新算法从制造业产出到粪便的价值无所不包（假定山羊的“排泄率”为每天0.3千克，单这一项就为印度GDP增加了超过1.8亿美元）。中国今年七月起将研发支出也纳入了经济规模的计算，还修订了一直追溯到1952年的数据。 如图所示，照此算法，去年中国的GDP已超过68万亿元，而1952年仅为4780亿元。 无论准确性如何，这样的涨幅都展现了现代最伟大的经济故事。

其次，当普通人看到GDP走势图时，可能会想到逐渐稳步积累的大笔资金。因此，也就会在货币突然波动时按汇率来衡量这些经济体的“市值”。 但实际上，GDP作为经济规模的衡量指标体现的不是资产存量，而是货物流和服务流。 它就像是某人一年工资和利息收入数字与他年底在银行账户里实际存款之间的差别。我们必须在一段时间区间里、而不是一个时点上对其进行评估。 此外，以GDP衡量生产力和生活水平有其局限性。 很多构成 GDP的必需品和便利服务事后都不会留下痕迹，也无法在一年后被计价。