专栏名称: 环球时报
报道多元世界 解读复杂中国
目录
相关文章推荐
胡锡进  ·  压不住,这个噱头越炒越大#胡侃# ... ·  2 天前  
显微故事  ·  2024,他们在这里实现了“搭子”自由 ·  2 天前  
显微故事  ·  2024,他们在这里实现了“搭子”自由 ·  2 天前  
中国新闻网  ·  18秒飙到900℃!抓紧自查 ·  3 天前  
江南晚报  ·  上海地铁突发!列车被塔吊击中,视频曝光 ·  4 天前  
新华社  ·  尔滨,又有好消息! ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  环球时报

【补壹刀】马云,和制造业做对爱人不好吗?

环球时报  · 公众号  · 社会  · 2016-12-29 20:05

正文

格力生产空调,TCL制造电视,哇哈哈是矿泉水,淘宝帮它们卖空调,卖电视,也卖矿泉水……这不正是天作之合吗?


可惜,现实中的感情远那么单纯,相亲相爱那么难,即使相爱也会相杀。



当宗庆后指名道姓骂马云“胡说八道”,还有李东升和董明珠在旁边帮腔,即使好事者也多少有些惊愕。中国的商人都深受儒家文化影响,相互之间讲究照顾个面子,何况宗庆后和马云还是同乡,话说的这么直接这么重,可以想见,这股怨气憋在心里已经很久了。



三位大佬在中国制造业的分量不要刀哥再强调。马云和中国制造爱人做不成,做个伙伴也可以啊!怎么好像成了对手,甚至是敌人。阿里巴巴说宗庆后的话没有逻辑,回击看似有力,但对错了焦。宗庆后的逻辑不是问题,情绪才是重点。情绪是真实存在的,也是长期积累下来的。为什么让制造业大佬感到如此不满?不知马云想过这个问题没有?


对淘宝模式的指责和批判已经在中国互联网上衍生、发酵好几年了。到百度上转一圈,“淘宝不死,中国不富!”“马云是中国经济的罪人”“马云毁了中国实体经济”,等等随处可见。这些帖子大多是匿名发的,没有严谨的逻辑,说实话,观点大都比较偏激,但在互联网上到处扩散,引起了很多人的共鸣,正在形成一种蠢蠢欲动的力量。



现在经济形势不好,大多数人的日子都不好过,心情不可能那么舒畅的,可供情绪发泄的靶子是个刚需。“中国实体经济不振怪淘宝!”粗暴,但简洁明了易传播。过去还是小道上流传的消息,现在制造业大佬不是也发话了吗?


这个锅显然是马云和阿里巴巴背不起的,但它已经砸了过来,恐怕也不能回避。


刀哥梳理了一下,对淘宝模式的批判,虽然不够严谨,不能说它们全是无理取闹。


比如,“做淘宝阿里的赚钱的没几个,更多的是做广告,做刷单,虚假交易,使诚信买卖的人劣币驱逐。衣服质量也没法提升,更不要说创新,到处都有同款,某某明星同款,都是假货,拼的是低质低价格。大家都不可能有上升渠道。”


比如,“淘宝的推出无疑于扼杀中国很多产业的创新力,所有的商品想参与竞争只有打价格战了,这样一来,原本就假货横行的中国市场将失去原创的动力,中国创造之路或许将从此步履蹒跚,自甘堕落,沦为世界分工中最没有价值的一环!”


再比如,“淘宝为了一己私利利用其在网购市场的垄断地位,引爆各大商家进行价格大战,从而坐收渔翁之利。从表面上看,是为了网购买家着想,实际上受伤害的还是买家!”


说不上谁的责任,但淘宝和实体经济不振还真有点因果关系。大家既然能挣轻松的快钱,谁还愿意去干脏活、累活、苦活?都造概念、玩噱头,上市圈钱。淘宝这种互联网销售方式,一定意义上的确改变了原来的业态,大家原来在传统制造业里,用传统销售和店面,会形成很长的产业链,然后大家都有饭吃。现在由于信息更通畅,客观上导致制造业的损失和低迷。


经济放缓,大家虚火都比较旺。不过从道德层面去互相指责,没有道理也没有必要。淘宝是新兴企业,制造业正经历新一轮洗牌,大家都要在市场上赢得竞争,求生存求发展。但淘宝从性质上不应该是制造业的敌人,应是爱人。



马云,一个长得像外星人、三次高考才上大专的“矮矬穷”,竟然能成中国首富,他的淘宝改变了亿万人的命运,重塑了中国经济,他创造了前所未有的励志传奇,他的社会影响力已经超越了他作为一个企业主的位置。在与中国制造业的融合上,马云需要创造新的传奇。


叨叨了这么多,大家看明白了吗?其实,刀哥只是想做一次月老,把中国制造业和淘宝这类互联网企业牵个线。兄弟我只能帮到这了,剩下的看你们的造化。


图片来自网络


微信号:HQSBWX

您若认同本文观点,就请赏个“点赞”吧!(点文章最下面的“大拇指”)