我反对 996 ，你居然说我是空想社会主义者。

今天一个高中历史课本上的概念，被不少人拉出来抠脚皮，而且还顺带一些断章取义的意思。

我比较执拗，想来说文解字下。

这是内容的全部，这句「 这一制度最早由英国空想社会主义者罗伯特·欧文于 1817 年 8 月提出 」与后文「 走上街头抗议 」的关联性会更加大一些吧。

所以我就要怀疑故意这么截取的人的用意了，当然这是小问题。 毕竟网红偶尔露出素颜也是可以接受的。🙄

再来讲讲空想社会主义。

冷战结束，苏联解体，中国大陆也全面拥抱市场经济，于是社会主义似乎成了很多知识分子不愿提起的概念（都输了，还提倡什么，好好干活呀！）。和周边的朋友聊几句，不妨问问：你真的信仰社会主义吗？我们真的是一个社会主义国家吗？

把「社会主义」和「空想」这样的词语组合在一起，至少对于很多人而言，这样的词语组合是有这种潜移默化的效果的： 社会主义有可能是空想，你反对 996 ，你就是空想社会主义者，历史教训还不够惨痛吗？

什么历史教训？我们的爷爷奶奶那辈呀，大约是 1960 年左右吧。

这个思维引导水平真的很高，自叹不如，真高山仰止矣！

如果你在创业公司待过，就会知道 996.ICU 并不只是一份干巴巴的倡议和控诉，那就是一种压榨。如果你是主动选择，也可以解释为是对自己人生的压缩。把你所有的工作年份压缩到高强度的五年，这种时空上的折叠会带来丰厚的回报。

当然，大多数情况下这种回报很大一部分被老板或者投资人拿走了。我的诉求不是不加班，而是加班可以得到应有的回报。