专栏名称: 郎club
极大智,视天下!汇聚政商民智,解析财富生活。这里聚合了郎咸平、陆新之、邵宇、刘煜辉、林采宜、陆亦琦、胡慎之等一批专家学者,尖锐、严谨、不从众。致力于为大家提供高附值服务,整合各方资源成就一个全方位、立体化、有号召力的品牌和内容提供商。
目录
相关文章推荐
神嘛事儿  ·  美国的特百惠都能破产,搞飞机啊 ... ·  2 天前  
计量经济圈  ·  TOP刊: 足球与家暴, 事件研究vs绝对时间分析 ·  3 天前  
首席商业评论  ·  辛巴对战小杨哥,胜者为王,败寇亦伤 ·  4 天前  
第一财经商业数据中心  ·  新消费周报 | ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  郎club

上海哪点比北京强?

郎club  · 公众号  · 财经  · 2017-03-21 13:11

正文

如果您尚未关注我们,可点击标题下方的“club关注我们

  

文:罗天昊

来源:罗天昊国与城(ID: luotianhao99)


京沪争雄,相持百年。


上海社会科学院曾发布《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2014)》,报告称,北京已接近人类不适合居住。


上海被称为“中国第一大城市”,从经济上而言,上海确为中国内地最大城市。不过,从传统上讲,作为首都,北京一直是中国人心中的天命之城。


2015年末,北京常住人口为2170万。上海常住人口是2415万。就面积而言,北京市总面积比上海大一倍有余,人口比上海稍少,但是,说到首都,风传为“首堵”,为何同为大城市,上海的堵车情况,要远远好于北京?


一叶落而直天下秋,堵车背后,是两个城市不同的发展模式。


上海比北京发展更为均衡


北京堵车的根源,并非仅仅在于道路规划,而在于发展的不均衡。


2015年,北京GDP22968.6亿。北京各个区中,朝阳、海淀、丰台、石景山、东城、西城六区的GDP,占北京总量的四分之三左右,而其面积,却不到全市面积的8%,也就是说,北京的城区经济产出效率,大约是郊区的30倍。其中,产出效率最高的西城区,GDP达到3270亿,是延庆的大约30倍,而其面积只有延庆的约四十分之一,单位土地面积产出效率足足高出1000倍左右。


城区与郊区差别的过大,固然使中心城区产生了聚焦效应,但是,也造成了郊区的塌陷。由于城市中心经济力量的集中,北京的资源基本被城区掌握,如此,人口亦主要被城区吸附。目前,北京市区总人口超过郊区总人口。城区的人口密度,十倍于郊区。


在此情况下,工作机会都集中在城区,北京成为一个精神分裂的城市。大量的人口,拥挤在中心城区的弹丸之地,各种人均资源,都非常低下。此外,还有大部分人是在城区上班,而散居在通州、昌平、房山、大兴、顺义等郊区,形成了各种各样的“睡城”。而这些散居在郊区的人口,其白天的活动,仍然需要占用城区的资源,道路交通,亦是如此,在北京,每天下班时间,往通州方向的车辆,从来都是黑压压一片,连绵数十里。


不仅交通拥堵根源于此,北京的房价贵,一个很重要的原因,就是核心城区发达,而郊区落后,所有的资源都集中在市区,自然人口也向中心城区集中,导致中心城区土地压力增大。中心城区房价自然居高不下。


中国的大城市,基本都堵车厉害,但是,论其程度,上海却较北京稍轻,个重要原因,即是上海发展相对均衡。


相对而言,上海主城区的GDP,大约占总量的40%强,而且比较分散,浦东新区是上海产值最大的区,俨然新城区,分流了上海的很大部分人口,郊区如青浦、闵行等区,产值与核心区基本持平,可谓是郊区强镇。这些郊区强镇,容纳了大量的工业人口


就发展阶段而言,北京已经完成了从分散到集中的阶段,在城市总产值、产业结构、人口规模、发达程度等方面的进步,使北京初步具备了现代化大都市的基础。从集中,到分散,从规模化发展,到功能化发展,实行扁平化的管理模式,进行精耕细作,将是北京未来的趋势。


就全球发达城市的惯例而言,很多城市亦注重发展新区和卫星城。北京东部的通州新城未来计划打造成东方CBD,实现北京中心的东移,而南部的大兴,亦将重新规划。此外,北部的顺义被定为为北京未来的研发新区,其他如密云要做北京的休闲之都,怀柔要打造北京的文化产业基地等,均可放手发展,各自精彩。


大城市的魅力,不仅在于中心城区的繁荣,还在于“小镇式繁荣”,而不是似当下这样,五环内灯火辉煌,五环外一片静寂。大城小区,大市小镇,方是北京的未来大势。特色小镇,首先从大城市搞起。


加快东扩南进计划,形成北京的普遍繁荣和均衡发展,方才可以分流人口,彻底解决交通问题。而目前的限行,只是权益之计,而非雄略之策。


北京郊区发展大计,十年可成,则“踏平北京”,解决拥堵,亦只需十年。


相对而言,京津冀经济区的发达程度远远落后于长三角。长三角不仅有中心城市上海,亦有杭州、苏州、绍兴、嘉兴、无锡、扬州等等十余个经济发达的重镇,就经济总量而言,除龙头城市上海外,苏州、杭州GDP亦超过万亿。无锡和南京均超过8000亿。这些经济重镇,亦吸引了无数的就业人口。分散了涌向上海的人流。


反观环渤海经济区,只有京津独大,唐山刚过6000亿大关。连河北省会城市石家庄的GDP都没有超过6000亿。而且民营经济不振,几乎所有的人口,都涌向了京津,尤其是北京,其他城市,都无法分流人口。


北京承王冠之重,上海得资源之便。


上海相对北京的另外一个优势是,上海虽然贵为中国最大的经济中心,却无过多负担,众多金融机构,央企等扎堆上海,但是,其管理中心,政策中心,却仍然留在北京。作为直辖市,上海获得了很多国家性资源,但是,上海得资源之便,却无负担之重。


相反,京作为中国的国家中心城市,集中了全国性的政治、文化、教育资源,除三峡办公室外,几乎所有的中央部委机关都在北京,央企总部超过一半在北京,全国最好的医院,集中在北京,北大清华等全国顶级高校,也集中在北京。尤其是主城区,雾霾笼罩之下,暗藏重重机关。每日“跑部钱进”的车流人流,足以投江断流,欲求不堵可得乎?


当下北京只是将北京市政府部门职能部门迁移到东部,但是,一个关键问题是,外地人来北京,找的不是北京方面,而是找中央来的,或者求职,或者求项目。仅动北京,不动中央,无法解决问题。


大部分央企总部搬出北京,将部分高校搬出北京,将部分政府机关搬出中心城区乃至分散全国,虽暂时不太容易实现,对于长久而言,却不失为良策



扫描郎CLUB微信加为好友,及时了解最新点评,点击分享,让更多朋友关注。

广告合作、版权请联系微信号:jishi0701