冷冻胚胎是胎儿还是财产？——1992年Davis v. Davis案

正文

1989年，Davis先生和Davis太太持续了九年的婚姻破裂了。双方很快在各项离婚事宜上达成了一致，除了一件事——由两人精卵体外受精产生的七个冷冻胚胎怎么办？

结婚后的Davis夫妇一直没有生育。在尝试了多年之后，他们终于决定要通过移植冷冻胚胎来生育一个孩子。1988年，医生从Davis太太体内取出了九颗卵子，并通过体外受精技术培育出了九个前期胚胎。不幸的是，在一次失败的胚胎移植手术之后，Davis夫妇的婚姻破裂了。除去失败的手术中使用的两个，医院里还冻着七个冷冻胚胎。这可怎么是好？

Davis太太说，“这些 胚胎是我们俩的孩子 ，我要留着它们，等以后时机成熟了，我再用它们生孩子。或者，我把它们捐给不能生育的夫妻。反正这些胚胎也是生命！依然已经产生了就不能摧毁。”

Davis先生说，“我们都已经离婚了，我可不想某一天突然莫名其妙多出七个有我基因的孩子来。就算捐给别的夫妻，想到这个世界上会有好多我都不认识的子孙后代，太诡异了吧！再说了，冷冻 胚胎就是一些细胞而已 ，根本算不上是孩子。既然已经离婚了，这些冷冻胚胎也用不到了，麻烦医院处理掉就好了。”

两个人谁也说服不了谁，于是这个问题闹到了他们所在的田纳西州的地方法院。

地方法院的法官觉得Davis太太说的有道理——如果手术成功，这些胚胎可都是一个个活生生的小生命啊！于是法官宣判，从受精的那一刻开始，这些胚胎就是人类了。而Davis先生竟然想要“杀害”这些无辜的小生命？！法官把这七个胚胎的“监护权”判给了Davis太太，并告诉她，等到时机成熟了，你可一定要给这些孩子一个来到世上的机会啊！

Davis先生不服，上诉到了田纳西中院。中院法官一看这个判决书，觉得：“嗯？怎么好像有点不对？如果冷冻胚胎是人类，那，那，那这个胚胎移植技术简直就是大屠杀啊！毕竟胚胎移植的成功率不高，这也是为什么一开始Davis夫妇要搞九个而不是一个冷冻胚胎嘛。”所以，中院驳回了地方法院的判决，说，“这个，胚胎虽然以后可能可以成为人类，但是它现在还不算是人类嘛。”那Davis先生就问了，“既然胚胎不是人类，那它就是财产对吧？”中院法院说，“这个，这个也不好说。这样吧，我就判定你们俩对于这七个冷冻胚胎拥有共同的平等处置权。”

嗯？好像还是啥也没说。但是既然是平等处置权，那Davis先生不能摧毁，Davis太太也自然不能使用。于是，Davis太太把这个案子诉到了田纳西州最高法院。

最高法院毕竟水平比较高，法官们在判决书中先罗列了一下现在学界对于冷冻胚胎的三种普遍看法：

一、一个极端是认为一旦受精胚胎就成为了人类。比如说梵蒂冈天主教教皇就在1995年的一封公开信中谴责了所有堕胎行为，因为在他看来，受精之后，一个纯洁无辜的小生命就诞生了。杀害这样一个无辜的小生命简直罪大恶极。因为在持这个观点的人们看来，冷冻胚胎一经形成，就不可被摧毁。

请到「今天看啥」查看全文