提起中国的“五行”学说,很多人都会和古希腊的“四元素”说(土水气火)相提并论。但其实两者之差异真的可以用判若云泥一词来形容。
其一、描述世界的态度不一样:
四元素说最早源自古希腊民间原始崇拜,然后由众多希腊哲学家兼科学家逐渐完善,提出了一个“科学”的假设(我们知道西方科学一向倡导我大胆地假设,你小心地求证)假设这个世界上所有的物质都是由土水气火四种基本元素构成——是一种先天创造论;而五行说是在对周边客观存在的物质世界进行归纳。所谓“上穷天纪,下极地理,远取诸物,近取诸身”后产生的后天认知论。一个是“我猜你就是由四种元素构成的。”一个是“我经过研究后把你按照以下五种类项归类”。我们在训斥傲慢的人时经常说:注意你的语气!因为说话方式代表了态度。态度错了,后面就都错了。
其二、指示范围上的差别:
四元素说仅仅指示土水气火这四种基本元素,而五行说则泛指类项、气场。所谓“木曰曲直,金曰从革(切割改变物形),水曰润下,火曰炎上,土曰稼穑(播种生长)”即符合对应特征、气场的事物均可归为其类。不仅是物体材质,包括味道,方位,季节,颜色,数字,音律,时间等均可归类五行。
比如:冬天气温冷如水,故以水配之;夏天气温热如火,故以火配之;春天草木欣然,故以木配之;秋天草木金黄,结实如金,故以金配之;东方润泽,以木配,西方肃杀,以金配,南方炎热,以火配,北方凝冷,以水配;至于为什么要用金木水火土来物化五行概念,不好意思,大道至简,对复杂的类项给予一个最通俗常见的物名是中国老祖宗的习惯,比如八卦中的乾坤,其实就是天地的代称,但放在八卦中却同时包含了夫妻,男女、阴阳等多种同类项含义。这在中国文化中是屡见不鲜的。所以死扣着金生水讨论是冷凝水,金属溶液还是金沙江的人可以停一停了,因为就跟老婆饼一样,那真的只是个代号。
其三、所包含的哲学思辨:
五行学说中相生,相克,相乘(生过则害,比如水生木,但水多则木漂),相侮(力弱则被反克,比如金克木,但木多则金折)等哲学思辨反映了国人从古至今多元化、平衡制约的世界观与哲学观。对于五行的哲学思辨,我们可以主要理解为:
1、任何一个事物、物质(我),都有给予其能量的(生我),耗泻其能量的(我生),克制其能量的(克我),和被其管理克制的(我克)四种存在。加“我”正好符合五数,围绕“我”形成一个立体十字关系。
2、以上五种存在完全有可能在其他十字关系中转化成任何角色,比如换一个关系链,从被克者转化为克出者。
3、世界是由多种十字关系立体相交,互相嵌套所构成的,从而达成一个多元制衡状态。
由上述三本意,还可延伸出第四条——
4、相生相克并非厚此薄彼,而是一种正态、动态的平衡,相乘相侮则用来描述平衡被破坏的非正常状态。
而为了能用最简单的图示表现出上述复杂的关系(大道至简是古人的习惯)古人把“生克”,“角色互换”,“循环制衡”三种哲学内涵抽象在了同一个平面图内,并且使用人们熟悉的金木水火土五材来附和强调以上三重关系。于是我们常见的五行生克图也就产生了。理解了五行生克都是围绕着“我”的位置为出发点的,我们在很多场合下就不会读死书,认死理,必须要求“克我”生出个“生我”来。